在刑事案件中，确定嫌疑人后并非必须采取强制措施，是否采取强制措施需根据案件具体情况和嫌疑人的社会危险性等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、强制措施的种类与目的
强制措施是司法机关为保证刑事诉讼顺利进行，依法对刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或剥夺的方法。这些措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕，其目的在于防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，以及防止其继续实施危害社会的行为。
二、必须采取强制措施的情形
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，以下情形下，司法机关应当对嫌疑人采取强制措施：
可能实施新的犯罪：若嫌疑人有证据证明其可能继续实施犯罪行为，且取保候审等措施不足以防止此类情况发生，应当予以逮捕。例如，嫌疑人因盗窃被侦查期间仍计划再次盗窃，即符合此条件。
有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险：如嫌疑人在网上煽动恐怖活动，其行为可能引发对公共安全的威胁，此时可采取逮捕措施。
可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供：若嫌疑人试图联系证人并威胁其改变证言，或准备销毁关键证据，为保障诉讼程序的顺利进行，应对其采取强制措施。
可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复：嫌疑人因涉嫌故意伤害被立案侦查后，扬言要对举报人进行报复，这种情况下应考虑对其采取逮捕措施以保护相关人员安全。
企图自杀或者逃跑：嫌疑人在被传讯后试图自杀或已做好潜逃准备，为防止其逃避法律制裁，应采取限制人身自由的强制措施。
三、非必须采取强制措施的情形
并非所有刑事案件中的嫌疑人都必须被采取强制措施。以下情形下，司法机关可能不采取或采取较为宽松的强制措施：
罪行较轻：若犯罪嫌疑人所涉罪行较轻，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，且不存在妨碍诉讼的风险，可能不采取限制人身自由的强制措施，而是适用取保候审或监视居住等宽松措施，甚至不采取任何强制措施。
社会危险性较低：若犯罪嫌疑人不存在实施新犯罪、危害国家安全、公共安全或社会秩序、毁灭或伪造证据、干扰证人作证或串供、对被害人等实施打击报复、企图自杀或逃跑等社会危险性，司法机关可能不采取强制措施。
人身健康状况特殊：若犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活不能自理，或是怀孕、正在哺乳的妇女，在符合条件下，可适用取保候审等非羁押性强制措施。
四、综合分析与建议
是否对嫌疑人采取强制措施及其类型，是一个复杂而细致的决策过程。司法机关应综合考虑案件性质、犯罪嫌疑人个人情况及法律规定，秉持公正、合理的原则，确保既有效保障诉讼顺利进行，又充分尊重和保护人权。
对于嫌疑人及其家属而言：若对是否采取强制措施有疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，了解案件具体情况和法律程序，以便更好地维护自身权益。
对于司法机关而言：在采取强制措施时，应严格依法办事，确保措施的合法性和合理性。同时，应加强对嫌疑人的权利保障，如及时告知其权利、提供法律援助等，以体现法律的公正和人文关怀。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。