骂人的下属在符合一定条件下，是可以给领导做证人的。以下从多个角度进行分析：

一、证人资格的基本条件

在法律上，证人是指就其所了解的案件情况向司法机关作证的人。证人资格的基本条件主要包括：

1. 能够辨别是非、正确表达：证人必须具备辨别是非的能力，并且能够正确表达自己所了解的情况。这是证人作证的基本前提。
2. 了解案件情况：证人必须直接或间接了解案件的相关情况，才能就其所知作证。

二、骂人行为对证人资格的影响

骂人行为本身并不直接导致一个人失去证人资格。关键在于骂人行为是否影响了证人的辨别是非能力和正确表达能力，以及证人是否仍然能够客观、公正地作证。

1. 若骂人行为未影响证人能力：如果下属的骂人行为并未影响其辨别是非和正确表达的能力，且其仍然能够客观、公正地就其所了解的情况作证，那么该下属仍然具备证人资格。
2. 若骂人行为影响证人能力或公正性：如果骂人行为导致下属情绪失控，影响了其辨别是非和正确表达的能力，或者下属因与领导存在矛盾而可能故意作伪证，那么该下属的证人资格可能会受到质疑。在这种情况下，司法机关可能会对其证人资格进行审查，甚至排除其证言。

三、司法实践中的考虑因素

在司法实践中，法院在决定是否采纳某个证人的证言时，会综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 证人的信用和品行：法院会考虑证人的信用和品行，以评估其作证的可信度。如果证人存在不诚实或偏见的记录，其证言可能会受到质疑。
2. 证言的客观性和公正性：法院会评估证言的客观性和公正性，以确定其是否能够真实反映案件情况。如果证言存在偏见或主观臆断，法院可能会不予采纳。
3. 其他证据的佐证：法院还会考虑其他证据是否能够佐证证人的证言。如果其他证据与证人证言相互矛盾或无法印证，法院可能会对证人证言的可靠性产生怀疑。

四、建议

1. 对于领导而言：如果下属作为证人可能涉及与领导的利益冲突或矛盾，领导应提前考虑这一因素，并准备其他证据来支持自己的主张。同时，领导也可以要求法院对下属的证人资格进行审查，以确保其证言的客观性和公正性。
2. 对于下属而言：如果下属被要求作为证人出庭作证，应如实陈述自己所了解的情况，不得故意作伪证或隐瞒事实。否则，下属可能会面临法律责任。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。