结论：担保人划扣工资后，是否还会冻结其他银行卡，这主要取决于债权人的决定、债务的具体情况以及法院的执行措施，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、债权人的决定与债务情况
债权人决定：
- 债权人作为权利人，在债务人未履行债务时，有权根据法律规定和合同约定采取一系列措施来保障自己的权益。这包括但不限于向法院申请强制执行、划扣债务人的工资、冻结债务人的银行账户等。
- 如果债权人认为仅划扣工资不足以清偿全部债务，或者担心债务人通过其他方式转移财产，那么债权人可能会选择进一步采取冻结其他银行卡等措施。
债务情况：
- 债务的金额、性质以及债务人的还款能力等因素，都会影响债权人的决策。如果债务金额较大，或者债务人还款能力有限，债权人可能会更倾向于采取更严格的执行措施。
二、法院的执行措施
执行程序：
- 在债权人向法院申请强制执行后，法院会根据债务人的财产状况和执行情况，采取相应的执行措施。这包括查询、冻结、划拨债务人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖债务人的财产等。
- 如果法院在执行过程中发现债务人除了工资外，还有其他银行存款，且这些存款足以清偿部分或全部债务，那么法院可能会根据债权人的申请，冻结这些银行卡。
执行限制：
- 法院在执行过程中，也会遵循一定的法律原则和规定，如不得超标的执行、不得侵犯债务人的基本生活权益等。因此，即使债权人申请冻结债务人的其他银行卡，法院也会根据实际情况进行审查，并作出合理的决定。
三、实际操作中的考虑因素
执行效率与成本：
- 冻结银行卡等执行措施需要耗费一定的人力和物力成本。如果债权人认为划扣工资已经足够清偿债务，或者冻结其他银行卡的成本过高，那么债权人可能会选择不采取进一步措施。
债务人的反应：
- 债务人在面对执行措施时，可能会采取一系列应对措施，如提出异议、申请复议、提供担保等。这些反应也会影响债权人的决策和法院的执行措施。
法律建议
- 对于债权人：在采取执行措施前，应充分了解债务人的财产状况和还款能力，合理评估执行成本和效果，避免盲目采取措施导致不必要的损失。
- 对于债务人：应积极履行债务，避免被采取执行措施。如果确实无法履行债务，应主动与债权人协商解决方案，如分期还款、提供担保等，以减轻执行压力。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。