结论前置：物业每年收取业主二次供水200元是否合理，需根据具体情况判断，包括当地政策、物业服务合同约定以及收费的透明度和合理性等因素。以下从不同角度进行分析：

一、当地政策与规定

1. 地方性法规或政策：

   • 不同地区对于二次供水费用的收取可能有不同的规定。一些地方可能明确规定了二次供水费用的标准或计算方式，物业需按照这些规定执行。
   • 建议：业主可查阅当地的相关政策或法规，了解二次供水费用的收取标准，以此判断物业的收费是否合理。

2. 政府指导价或市场调节价：

   • 二次供水费用可能受到政府指导价或市场调节价的影响。如果当地政府对二次供水费用有明确的指导价，物业应在此范围内收费。
   • 若存在政府指导价：物业收费超出指导价范围，则可能不合理。
   • 若为市场调节价：则需考虑物业服务的实际成本和市场行情，判断收费是否合理。

二、物业服务合同约定

1. 合同内容：

   • 业主与物业签订的物业服务合同中，可能明确约定了二次供水费用的收取方式和标准。
   • 若合同中有明确约定：物业按照合同约定收费，则通常视为合理。
   • 若合同未明确约定或约定模糊：则需进一步分析其他因素。

2. 合同变更与补充：

   • 如果物业服务合同在签订后发生了变更或补充，且涉及二次供水费用的调整，业主应关注这些变更或补充内容，以判断物业的收费是否符合最新约定。

三、收费的透明度和合理性

1. 费用构成与公示：

   • 物业应向业主公示二次供水费用的具体构成，包括但不限于设备维护、电费、水费等，以便业主了解费用的去向。
   • 若物业未公示费用构成或公示不清晰：业主有权要求物业提供详细说明，并据此判断收费的合理性。

2. 与其他物业的比较：

   • 业主可以了解周边其他物业的二次供水费用收取情况，进行横向比较。
   • 若其他物业的收费明显低于本物业：且服务内容相似，则本物业的收费可能存在不合理之处。

四、法律建议与行动

1. 与物业协商：

   • 如果业主认为物业的收费不合理，首先可以尝试与物业进行协商，寻求合理的解决方案。

2. 向相关部门投诉：

   • 如果协商无果，业主可以向当地的房地产管理部门、物价部门或消费者协会等投诉，寻求帮助和支持。

3. 法律途径：

   • 在极端情况下，如果物业的收费行为严重侵犯了业主的合法权益，业主还可以考虑通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼等。

总结：物业每年收取业主二次供水200元是否合理，需综合考虑当地政策、物业服务合同约定以及收费的透明度和合理性等因素。业主应积极了解相关信息，与物业进行沟通协商，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。