结论：采购合同中专用条款空白，中标后是否可以补充，需根据具体情况判断。一般来说，若双方协商一致且不违反法律法规强制性规定，可以补充；但若补充内容改变中标实质性内容或违反相关规定，则可能不被允许。
详细分析：
合同自由原则与协商补充：
- 根据合同法的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同的内容。因此，在采购合同中，如果专用条款原本为空白，中标后双方协商一致，且补充的内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么是可以对专用条款进行补充的。
- 例子：比如，在采购合同中，原本未约定具体的交货时间，中标后双方协商一致，可以补充具体的交货日期和地点，这样的补充是合法有效的。
中标实质性内容的不可变更性：
- 然而，需要注意的是，根据《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。这里的“实质性内容”，通常指的是合同的主要条款，如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式等。
- 法律后果：如果补充的专用条款改变了中标合同的实质性内容，比如改变了采购物品的数量、质量标准或价格等，那么这样的补充可能是无效的，甚至可能面临法律责任。
特定情形下的补充限制：
- 在某些特定情形下，即使双方协商一致，也可能无法对专用条款进行补充。比如，如果采购项目涉及国家安全、国家秘密或者抢险救灾等特殊情况，或者采购合同已经经过政府采购监督管理部门的备案或审批，那么对合同的补充可能受到更严格的限制。
- 建议：在这种情况下，建议双方在补充合同条款前，先咨询相关政府采购监督管理部门或法律专业人士的意见，以确保补充的合法性和有效性。
法律建议：
- 在中标后补充采购合同专用条款时，双方应仔细审查招标文件和中标文件，确保补充的内容不违反相关法律法规和招标文件的约定。
- 如果对补充的内容存在疑问或不确定，建议咨询专业的法律人士或政府采购监督管理部门，以获取准确的法律意见和指导。
- 在补充合同条款时，应尽量采用书面形式，并明确双方的权利和义务，以避免后续产生纠纷。
如有更多关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。