结论：团伙诈骗获利3万能否判缓刑，需综合考量犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险及社区影响等多方面因素。若满足缓刑适用条件，则有可能判缓刑；否则，可能无法适用缓刑。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗数额的认定与缓刑适用的基本条件
诈骗数额的认定：
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”。但具体执行标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。在您提到的案件中，获利3万通常被认定为“数额较大”。
缓刑适用的基本条件：
- 根据《刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：
- 犯罪情节较轻；
- 有悔罪表现；
- 没有再犯罪的危险；
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
二、团伙诈骗中缓刑适用的特殊考量
主犯与从犯的区别：
- 主犯：通常是组织、策划、指挥犯罪的人，作用较大，犯罪情节可能较为严重，一般较难适用缓刑。
- 从犯：在犯罪中起次要或辅助作用，如仅负责望风、协助转账等，其犯罪情节相对较轻。若从犯符合缓刑条件，适用缓刑的可能性相对较大。
犯罪情节与悔罪表现：
- 犯罪情节：需考量诈骗行为的性质、手段及后果。在团伙诈骗中，若诈骗金额相对较少，诈骗手段非极端恶劣，且未对被害人造成严重的精神或物质损害，可能被视为犯罪情节较轻。
- 悔罪表现：通常表现为犯罪嫌疑人如实供述罪行，积极退赃退赔，主动赔偿被害人损失，并向被害人赔礼道歉。团伙诈骗分子若在案发后主动返还骗取财物并真诚悔悟，即体现了悔罪表现。
再犯罪危险与社区影响：
- 再犯罪危险：需综合考虑犯罪分子的犯罪动机、一贯表现及犯罪后的态度。若团伙成员平时表现良好，此次犯罪出于一时贪念，并在案发后有明显改过自新表现，则可认为其没有再犯罪的危险。
- 社区影响：司法机关会对犯罪分子居住的社区进行调查评估，了解社区居民对宣告缓刑的意见。若社区居民对犯罪分子宣告缓刑无强烈反对，且认为其不会对社区安全和秩序造成重大影响，即满足这一条件。
三、具体案例分析
假设一个三人团伙诈骗案中，甲作为主犯组织策划了诈骗活动，骗取了3万元；乙和丙作为从犯，分别负责协助联系被害人和转账。在此情况下：
- 甲：由于是主犯且诈骗金额达到“数额较大”的标准（具体是否构成“数额巨大”需根据当地标准判断），若其犯罪情节严重，如诈骗手段恶劣、对被害人造成严重后果等，则基本不可能适用缓刑。
- 乙和丙：如果作为从犯，积极退赃退赔，有悔罪表现，且符合其他缓刑条件（如犯罪情节较轻、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），则有可能被判处缓刑。但具体还需法院根据案件实际情况判断，包括诈骗手段、被害人情况、社区影响等多方面因素。
四、建议与总结
每个诈骗案件都有其独特性，判决结果需由法院根据具体情况综合考虑后作出。因此，在处理团伙诈骗获利3万的案件时，建议犯罪嫌疑人及其家属积极与我沟通，了解案件的具体情况，制定合适的辩护策略。同时，也请放心，我会根据案件事实和法律规定，为你们提供专业的法律意见和辩护服务。