结论是：团伙诈骗2万8千元，个人获利2千多元，最终能否判缓刑需由法院根据案件具体情况综合判断，但整体判缓刑的难度相对较大。不过，若存在自首、立功、积极退赃退赔等从轻情节，且符合缓刑适用条件，仍有可能被判缓刑。 以下从不同角度进行分析：

一、诈骗数额与量刑标准

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。本案中，团伙诈骗了2万8千元，虽未达到“数额巨大”的标准（三万元至十万元以上），但也接近这个范围，因此整体判缓刑的难度相对较大。不过，具体量刑还需结合其他情节进行综合判断。

二、判缓刑的综合考量因素

在实际司法中，判断是否能判缓刑要考虑很多因素，包括但不限于：

1. 自首情节：如果犯罪嫌疑人有自首情节，即主动向有关部门交代自己的罪行，这通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。
2. 立功表现：如协助警方破获其他案件等，也可能被视为从轻或减轻处罚的情节。
3. 退赃退赔：积极退还赃款赃物，把骗来的钱物归还回去，并取得被害人谅解，这通常会被视为悔罪表现，有助于争取缓刑。
4. 认罪悔罪：真心认罪悔罪，认识到自己的错误，并表现出不再犯罪的决心，这也是争取缓刑的重要因素。
5. 犯罪情节：犯罪情节本身比较轻，没有造成严重后果，也是适用缓刑的重要条件。
6. 对社区的影响：不会再去犯罪，而且对所在社区没有重大不良影响，这也是法院考虑是否适用缓刑的重要因素。

三、个人获利与量刑的关系

个人获利2千多元，在团伙诈骗中属于相对较小的份额。然而，量刑并不仅仅依据个人获利数额，而是会综合考虑整个团伙的诈骗数额、个人在团伙中的作用、是否有从轻或减轻处罚的情节等因素。因此，即使个人获利较少，也不能直接决定能否判缓刑。

四、具体案例与司法实践

从司法实践来看，类似案件中，如果犯罪嫌疑人存在自首、立功、积极退赃退赔等从轻情节，且符合缓刑适用条件，法院有可能会判处缓刑。但这也并非绝对，因为每个案件的具体情况都有所不同，法院会根据案件事实、证据和法律规定进行综合判断。

建议：

• 如果您或身边的人面临类似情况，应尽快寻求专业的法律帮助。作为专业律师，我会根据具体案情和法律规定，为当事人提供针对性的法律建议和辩护策略。
• 同时，也提醒大家要时刻保持警惕，增强防范意识，避免成为诈骗的受害者。在日常生活中，应谨慎处理个人信息，不轻易相信陌生人的诱饵和承诺，遇到可疑情况及时报警并咨询专业律师的意见。

如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。