结论：名义借款人没有收到贷款，仅有收据并不一定就是套路贷，需要结合具体情况来判断。以下从多个角度进行分析：
一、套路贷的定义与特征
套路贷，通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，诱使或迫使被害人签订“借贷”或变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，进而通过虚增借贷金额、恶意制造违约、肆意认定违约、毁匿还款证据等方式形成虚假债权债务，并借助诉讼、仲裁、公证或者采用暴力、威胁以及其他手段非法占有被害人财物的相关违法犯罪活动。其核心特征在于非法占有目的和一系列欺诈、胁迫手段。
二、仅有收据的情况分析
收据的真实性与合法性：
- 如果收据是真实有效的，且能够证明贷款已经发放给了名义借款人（尽管名义借款人声称未收到），那么这可能是一个合同履行或资金流转的问题，而非套路贷。此时，需要进一步调查资金的实际流向，以确定是否存在欺诈行为。
- 如果收据是伪造的，或者存在其他欺诈手段（如虚构贷款事实、冒用名义借款人身份等），那么这可能构成套路贷的一部分。
名义借款人的知情与参与程度：
- 如果名义借款人完全不知情，且未参与任何贷款相关活动，那么其可能成为套路贷的受害者。此时，需要收集证据证明名义借款人的不知情状态，以及贷款过程中的欺诈行为。
- 如果名义借款人知情并参与了贷款活动（如提供了身份信息、签署了相关文件等），但声称未收到贷款，那么需要进一步调查其是否与贷款方存在其他约定或纠纷，以及是否存在其他欺诈或违法行为。
三、法律建议与行动指南
收集证据：
- 名义借款人应尽快收集所有与贷款相关的证据，包括收据、合同、银行流水、通信记录等，以证明自己的主张。
- 如果可能的话，还可以收集其他受害者的证言或证据，以形成更完整的证据链。
报警与举报：
- 如果怀疑自己遭遇了套路贷，名义借款人应立即向当地公安机关报案，并提供所有收集到的证据。
- 同时，还可以向相关金融监管机构或消费者权益保护组织举报贷款方的违法行为。
法律咨询与诉讼：
- 在报警和举报的同时，名义借款人还可以咨询专业律师（如我，杨定洁律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），了解自己的法律权益和可能的法律途径。
- 如果必要的话，还可以通过法律诉讼来维护自己的合法权益。
进一步思考：在处理此类案件时，需要特别注意证据的收集和保全工作。因为套路贷案件往往涉及复杂的资金流转和欺诈手段，所以证据的完整性和真实性对于案件的胜诉至关重要。同时，还需要关注贷款方的资金来源和用途，以确定其是否存在非法集资、洗钱等其他违法行为。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。