结论前置：职务侵占拘留7天后被公安机关取保候审的严重性，需综合考量案件性质、证据情况、犯罪嫌疑人个人情况及案件后续发展等多方面因素。取保候审并不等同于无罪或免责，而是刑事诉讼中的一种临时强制措施，其严重性因案而异，不能一概而论。以下从多个角度进行详细分析：

一、取保候审的性质与意义

取保候审是刑事诉讼中一项重要的非羁押性强制措施，它允许犯罪嫌疑人在提供保证人或交纳保证金后，暂时解除羁押状态，但仍需遵守一系列严格的限制条件，如不得离开指定的居住地、随传随到等。这一措施旨在平衡司法公正与人权保障，避免不必要的羁押，同时确保诉讼活动的顺利进行。在职务侵占案件中，取保候审同样遵循这一原则。

二、拘留7天的法律含义

拘留7天通常意味着公安机关已经对犯罪嫌疑人采取了初步的强制措施，这是基于涉嫌职务侵占等刑事犯罪的初步证据。这一措施为公安机关提供了进一步调查的时间，但并非最终定罪量刑的依据，仅代表案件处于初步侦查阶段。在职务侵占案件中，拘留7天可能是公安机关为了收集更多证据或确认犯罪嫌疑人的身份和作案情况而采取的措施。

三、影响取保候审严重性的因素

1. 案件性质与情节：

   • 若职务侵占案件涉及金额较小、情节较轻，且犯罪嫌疑人认罪态度好、积极退赃等，取保候审可能预示着较轻的法律后果。
   • 若涉及金额巨大、情节严重，如利用职务之便多次侵占公司财物、造成公司重大损失等，即使取保候审，也面临严厉的法律制裁，如有期徒刑、罚金等。

2. 证据充分性：

   • 在证据不足的情况下，取保候审可能为司法机关提供更多时间收集证据。若后续证据不足，案件可能撤销或不起诉。
   • 若证据确凿，取保候审只是暂时的，犯罪嫌疑人最终仍需接受法律审判，并可能面临相应的刑罚。

3. 犯罪嫌疑人个人情况：

   • 犯罪嫌疑人的有无犯罪前科、在取保候审期间的表现（如是否逃避侦查、干扰证人作证等）等，均会影响取保候审的严肃性及后续处理。
   • 若犯罪嫌疑人表现良好，积极配合司法机关调查，可能有助于减轻法律后果；反之，则可能加重处罚。

4. 案件后续发展：

   • 随着调查的深入，若更多证据证明犯罪事实，且犯罪嫌疑人在职务侵占中的作用较大，即使前期取保候审，也可能面临较重的刑罚。
   • 若案件在取保候审期间出现新的情况或证据，如犯罪嫌疑人再次实施类似行为或发现新的犯罪事实，也可能导致取保候审被撤销，重新采取羁押措施。

四、取保候审的法律责任与生活影响

1. 法律责任承担：取保候审并不免除犯罪嫌疑人的法律责任。若违法事实成立，犯罪嫌疑人仍需接受法律审判和相应刑罚。在职务侵占案件中，这可能包括有期徒刑、罚金、没收财产等。

2. 个人生活与工作影响：取保候审期间的限制条件可能对犯罪嫌疑人的日常生活和工作造成不便。例如，不得离开指定的居住地可能限制其出行自由；随传随到可能影响其正常工作安排。同时，取保候审也可能影响犯罪嫌疑人的社会声誉和人际关系。

3. 案件进展的不确定性：取保候审只是案件调查的一个阶段，犯罪嫌疑人需密切关注案件进展，并配合司法机关调查。在职务侵占案件中，案件进展可能受到多种因素的影响，如证据收集情况、犯罪嫌疑人态度、司法机关工作效率等。

五、总结与建议

综上所述，职务侵占拘留7天后被公安机关取保候审的严重性需根据具体案情综合判断。对于犯罪嫌疑人而言，应认真对待取保候审期间的各项要求，积极配合司法机关调查，同时寻求专业法律帮助以维护自身合法权益。在职务侵占案件中，犯罪嫌疑人可以咨询专业律师，了解案件性质、证据情况、法律后果等，以便更好地应对后续的法律程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。