结论：醉驾155（血液酒精含量155mg/100ml）且存在逃避检查行为的初犯，无事故、无犯罪前科的情况下，一般难以直接不起诉，但存在一定从宽处理的空间，具体需结合案件细节及司法实践综合判断。以下从法律背景、从宽情节、不起诉可能性及建议等角度详细分析：

一、法律背景：醉驾的刑事责任与量刑标准

根据《刑法》第一百三十三条之一及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《醉驾意见》）：

1. 醉驾的入罪标准：血液酒精含量≥80mg/100ml即构成危险驾驶罪，需承担刑事责任。
2. 量刑情节：
   • 从重处罚情节：包括逃避检查、无证驾驶、严重超员超速、驾驶营运车辆等。其中，逃避检查是明确的从重情节，可能增加基准刑（通常为1-6个月拘役）。
   • 从宽处罚情节：包括自首、认罪认罚、初犯、无前科、未造成事故等。这些情节可能减轻处罚或适用缓刑。

二、本案的核心情节分析

1. 血液酒精含量155mg/100ml：属于较高水平，虽未达到“情节严重”（通常指200mg/100ml以上），但已超出入罪标准近一倍，量刑时可能作为从重因素考虑。
2. 逃避检查行为：这是本案的关键从重情节。根据《醉驾意见》，逃避检查可能直接导致不适用缓刑或从宽幅度受限。
3. 初犯、无事故、无前科：属于从宽情节，但需与其他从重情节平衡。

三、不起诉的可能性分析

根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，检察院可作出不起诉决定的情形包括：

1. 法定不起诉：如行为不构成犯罪或证据不足。本案中，醉驾事实清楚，不适用。
2. 酌定不起诉（相对不起诉）：需同时满足两个条件：
   • 犯罪情节轻微；
   • 依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚。

本案是否符合酌定不起诉？

• 从宽情节：初犯、无事故、无前科、认罪认罚（若具备）可视为情节轻微。
• 从重情节：逃避检查显著增加了社会危害性，可能抵消部分从宽情节。
• 司法实践：多数地区对醉驾150mg/100ml以上且逃避检查的案件，仍会起诉并判处实刑（如拘役1-2个月），但部分地区可能因从宽情节显著而作出不起诉决定（如血液酒精含量接近入罪标准、逃避行为情节较轻等）。

结论：本案不起诉的可能性较低，但若逃避检查情节较轻（如短暂逃离后主动投案）、认罪态度好，可争取不起诉或缓刑。

四、法律建议

1. 立即认罪认罚：主动配合调查，如实供述，争取从宽处理。
2. 收集从宽证据：如无事故证明、社区表现证明、工作家庭情况说明等，证明社会危害性较低。
3. 争取自首情节：若逃避检查后主动投案，可构成自首，进一步减轻处罚。
4. 委托专业律师介入：律师可协助分析案件细节，与检察院沟通量刑建议，争取不起诉或缓刑。

五、可能的法律后果

1. 若起诉并判决：通常判处拘役1-3个月，并处罚金；若逃避检查情节严重，可能不适用缓刑。
2. 若不起诉：案件终结，不留刑事犯罪记录，但可能面临行政处罚（如吊销驾照、罚款等）。

最后提醒：醉驾案件的处理需结合具体情节和地区司法实践，建议尽快委托律师介入，制定辩护策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。