合伙盗窃逃跑的定罪需根据具体情节，可能涉及盗窃罪的共犯认定及逃跑行为的法律后果，具体分析如下：

1. 合伙盗窃的共犯认定
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若多人合谋盗窃，无论分工如何（如望风、实施盗窃、接应等），均构成盗窃罪的共同犯罪。定罪时需结合以下要素：

   • 主观故意：各行为人需有共同盗窃的故意，即明知共同行为会导致他人财物损失，仍希望或放任结果发生。
     
   • 客观行为：各行为人通过分工协作完成盗窃，即使部分人未直接实施盗窃行为（如仅提供工具或望风），也可能因共同故意被认定为共犯。
     
   • 数额标准：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上，具体由各省规定）或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。合伙盗窃的数额需累计计算，若达到“数额较大”标准，各共犯均可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。

2. 逃跑行为的法律后果
   逃跑行为本身不单独定罪，但可能影响量刑或构成其他犯罪：

   • 量刑情节：若盗窃后为逃避抓捕而逃跑，可能被认定为“认罪态度差”，从而在量刑时从重处罚。但若逃跑未造成其他严重后果（如未伤害他人或毁坏财物），通常不单独构成犯罪。
     
   • 转化型抢劫：根据《刑法》第二百六十九条，若行为人实施盗窃后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁，可能转化为抢劫罪。此时，逃跑行为若伴随暴力或威胁，将面临更严厉的处罚（三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若致人重伤、死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑）。
     

3. 特殊情形下的定罪

   • 未成年人或精神病人参与：若共犯中有未成年人或不能辨认或控制自己行为的精神病人，可能从轻、减轻或免除处罚，但需具体分析其参与程度及责任能力。
     累犯或再犯：若行为人曾因盗窃受过刑事处罚，或刑罚执行完毕五年内再犯，可能构成累犯，从重处罚。
     

建议：若涉及合伙盗窃案件，需尽快委托律师介入，通过分析证据（如监控录像、同案犯供述、赃物去向等）争取从轻情节（如自首、立功、退赃等）。具体案件需结合细节进一步判断，如有疑问可直接向我咨询。