合伙盗窃，即共同盗窃犯罪，其判刑结果需综合考虑多方面因素，包括各被告人在犯罪中的角色、参与程度、犯罪情节、盗窃数额以及是否有退赃退赔、前科等情节。法院将依据这些因素，结合相关法律规定，进行量刑裁定。以下是对此问题的详细分析：

一、共同犯罪的认定与法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在合伙盗窃案件中，各行为人需具备共同的盗窃故意，即明知自己在参与盗窃活动，并希望或放任盗窃结果的发生；同时，在客观上实施了共同盗窃行为，这些行为可能包括分工合作，如望风、实施盗窃等。

二、量刑标准与数额界定

盗窃罪的量刑主要基于盗窃数额、犯罪情节以及行为人在共同犯罪中的作用来确定。

1. 盗窃数额：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
   • 各省、自治区、直辖市可根据本地经济发展和社会治安状况，在上述范围内确定具体执行标准。

2. 量刑框架：

   • 数额较大：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
   • 数额巨大或有其他严重情节：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 数额特别巨大或有其他特别严重情节：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、共犯的区分及量刑原则

在共同盗窃犯罪中，根据各共犯人在犯罪中所起的作用不同，可将其分为主犯、从犯和胁从犯，量刑原则也有所不同：

1. 主犯：

   • 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的，视为主犯。
   • 对首要分子，将按照集团所犯的全部罪行处罚；对其他主犯，则按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。

2. 从犯：

   • 在共同犯罪中起次要或辅助作用的，视为从犯。
   • 对于从犯，法律规定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

3. 胁从犯：

   • 被胁迫参加犯罪的，视为胁从犯。
   • 对于胁从犯，根据其犯罪情节，将减轻处罚或者免除处罚。

四、实际应用中的考量因素

在实际判刑过程中，法院还会综合考虑以下因素：

• 各被告人的具体角色和参与程度，以及他们在犯罪中的实际作用。
• 犯罪情节的严重程度，包括盗窃手段、盗窃对象、造成的社会影响等。
• 盗窃数额的大小，以及是否存在退赃退赔的情节。
• 被告人是否有前科记录，以及其在案发后的认罪态度、悔罪表现等。

五、举例说明

以甲、乙、丙三人合伙盗窃为例：

• 甲提议并策划了盗窃计划，在盗窃过程中起主要作用，因此被认定为主犯。
• 乙在甲的指挥下参与盗窃，起到次要作用，被认定为从犯。
• 丙则是被甲、乙胁迫参与盗窃，被认定为胁从犯。

若他们盗窃的财物价值为5万元，在当地属于“数额巨大”的标准。那么，法院在量刑时，可能会根据各自的角色和情节，对甲判处较重的刑罚（如三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金），对乙从轻处罚，对丙则根据其被胁迫的程度和在犯罪中的作用，给予减轻处罚或者免除处罚。

综上所述，合伙盗窃的判刑是一个综合考量的过程，需要法院根据具体情况进行量刑裁定。如果你或你身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更准确的法律意见和帮助。