结论：申请保全当时没有保全上资金，后期进账是否需要重新保全，这取决于保全措施的效力是否持续及进账资金是否属于原保全裁定范围，一般情况下需要重新申请保全，但也有特殊情况。以下从不同角度进行分析：

一、保全措施的效力及范围

保全措施，如冻结银行账户，通常是对特定账户在特定时间点的资金状态进行冻结。若当时账户内没有资金或资金不足，保全裁定可能仅针对账户本身，而不涉及后续进账的资金。这是因为保全裁定是基于申请时的账户状态作出的，其效力一般不及于账户后续的变化情况。

二、后期进账资金的处理

1. 重新申请保全：

   • 若保全裁定未明确涵盖后期进账资金，且账户在保全后发生了资金变动，那么为了确保新进账资金也被保全，通常需要重新向法院申请保全。
   • 重新申请保全时，需要提供新的证据或情况说明，证明新进账资金与案件有关联，且存在需要保全的必要性。

2. 特殊情况下的保全效力延续：

   • 在某些特殊情况下，如保全裁定中明确规定了保全措施适用于账户内的所有资金，无论资金何时进账，那么可能无需重新申请保全。但这种情况较为少见，且需要保全裁定中有明确的表述。
   • 另外，如果保全措施是通过其他方式（如查封、扣押等）对特定财产进行的，且该财产在保全期间发生了形态变化或价值增减，但保全的效力仍然及于该财产的变价款或替代物，那么也可能无需重新申请保全。然而，这同样需要保全裁定中有明确的约定或法律规定。

三、法律建议

1. 及时咨询法院：

   • 在发现账户有后期进账资金后，应及时与执行保全的法院联系，了解保全措施的效力范围及是否需要重新申请保全。

2. 准备相关证据：

   • 若需要重新申请保全，应准备充分的证据证明新进账资金与案件有关联，且存在需要保全的必要性。

3. 关注保全期限：

   • 保全措施通常有一定的期限限制，应在期限内及时采取行动，以免保全措施失效导致资金被转移或处分。

举例说明：假设您因一起合同纠纷向法院申请了财产保全，要求冻结对方银行账户内的资金。当时账户内没有资金或资金不足，法院仅对账户进行了冻结。后来，对方账户内有了新的进账资金。在这种情况下，为了确保新进账资金也被保全，您通常需要重新向法院申请保全，并提供相关证据证明新进账资金与案件有关联。

总结：申请保全当时没有保全上资金，后期进账是否需要重新保全，取决于保全措施的效力是否持续及进账资金是否属于原保全裁定范围。在大多数情况下，为了确保新进账资金也被保全，需要重新向法院申请保全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。