结论：投保人在等待期内出现高血压是否算隐瞒既往史，需根据具体情况判断，若高血压属于投保前已存在的病症且未如实告知，则构成隐瞒既往史；若高血压为等待期内新发且与既往史无关，则不构成隐瞒。以下从不同角度详细分析：
一、从保险合同条款角度分析
保险合同中通常会明确约定“既往史”的定义及投保人的告知义务。既往史一般指投保人在投保前已患有的疾病或身体异常状况。若合同中明确高血压属于需要告知的既往史范畴，且投保人在投保时未如实告知其在投保前已患有高血压，那么在等待期内出现高血压（无论是否因同一病因）均可视为隐瞒既往史。因为此时投保人的高血压状况在投保前已存在，只是未在投保时披露。
二、从高血压发病时间角度分析
投保前已存在高血压：
- 若投保人在投保前已患有高血压，但未在投保时如实告知保险公司，那么在等待期内出现高血压相关症状或确诊高血压，均构成隐瞒既往史。因为投保人未履行如实告知义务，违反了保险合同的基本原则。
等待期内新发高血压：
- 若投保人在投保前血压正常，等待期内因其他原因（如生活压力、饮食习惯改变等）新发高血压，且该高血压与既往史无关，那么这种情况通常不被视为隐瞒既往史。因为投保人在投保时并无高血压病史，无需告知。但需注意，若新发高血压与投保前已存在的其他疾病或身体异常状况有关联，且投保人未告知这些关联状况，则可能涉及隐瞒。
三、从法律后果角度分析
构成隐瞒既往史的法律后果：
- 若投保人构成隐瞒既往史，保险公司有权根据合同条款解除保险合同，并可能拒绝赔付相关保险金。此外，投保人还可能面临法律责任，如因隐瞒导致保险公司损失，需承担赔偿责任。
不构成隐瞒既往史的法律后果：
- 若投保人不构成隐瞒既往史，保险公司应继续履行保险合同义务，按约定赔付保险金。投保人无需承担因隐瞒而产生的法律责任。
四、建议与注意事项
投保时如实告知：
- 投保人在投保时应如实告知自己的健康状况和既往病史，避免隐瞒或虚假陈述。这是履行保险合同义务的基本要求，也是保障自身权益的重要措施。
仔细阅读合同条款：
- 投保人在投保前应仔细阅读保险合同条款，了解既往史的定义、告知义务及法律后果等内容。这有助于投保人明确自己的权利和义务，避免因误解或疏忽而引发纠纷。
及时咨询专业律师：
- 若投保人对保险合同条款或既往史告知义务存在疑问，应及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保投保人的权益得到保障。
如有任何关于保险纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。