关于“网约两次发生关系是否算小三”的问题，首先需要明确的是，“小三”并非一个法律术语，而是一个社会道德层面的俗称，通常指的是介入他人婚姻关系，与已婚者有不正当男女关系的人。因此，是否构成“小三”，不能仅凭发生关系的次数来判断，而需要从多个角度进行综合考量。

1. 婚姻关系状态：

   • 如果其中一方或双方已经结婚，那么与已婚者发生不正当关系，无论次数多少，都可能被视为对婚姻的背叛，从而在社会道德层面被指责为“小三”。
   • 如果双方都是未婚状态，那么即使发生多次关系，也不构成“小三”的说法，因为不存在介入他人婚姻的情况。

2. 关系性质与知情情况：

   • 如果一方在明知对方已婚的情况下，仍然与其发生关系，那么这种行为更有可能被视为“小三”行为，因为它涉及到了对他人婚姻的故意破坏。
   • 如果一方在不知情对方已婚的情况下与其发生关系，那么虽然这种行为在道德上可能受到一定质疑，但通常不会被直接视为“小三”，因为缺乏主观故意。

3. 社会道德与法律后果：

   • 在社会道德层面，“小三”行为通常受到广泛谴责，因为它破坏了婚姻的忠诚和家庭的稳定。
   • 在法律层面，虽然“小三”行为本身不直接构成犯罪，但如果因此导致了离婚等法律后果，可能会涉及到财产分割、损害赔偿等法律问题。例如，如果因“小三”的介入导致婚姻破裂，无过错方有权在离婚时请求损害赔偿。

4. 具体行为与后果的关联性：

   • 发生关系的次数并不是判断是否构成“小三”的唯一标准。更重要的是看这种行为是否对他人婚姻造成了实质性的破坏，以及行为人的主观意图。
   • 即使只发生了一次关系，但如果这种行为直接导致了他人婚姻的破裂，或者行为人明知对方已婚仍故意介入，那么这种行为同样可能被视为“小三”行为。

总结来说，网约两次发生关系并不能直接决定是否构成“小三”。是否构成“小三”需要综合考虑婚姻关系状态、关系性质与知情情况、社会道德与法律后果以及具体行为与后果的关联性等多个因素。如果你对此有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。