针对未成年盗窃较重但未被拘留的情况，法院的判刑会综合考量多个因素，核心结论是：法院可能根据盗窃数额、情节严重程度、未成年人的认罪态度及悔罪表现等，判处缓刑、有期徒刑并适用缓刑，或进行社区矫正等非监禁性处罚，具体判决需结合案件细节。以下是对此问题的详细分析：

1. 盗窃数额与情节严重程度：

   • 盗窃数额是判断盗窃行为严重程度的重要标准。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，盗窃数额较大、巨大或特别巨大的，分别对应不同的量刑档次。对于未成年人盗窃，虽然法律在量刑时会考虑其年龄因素，但盗窃数额仍然是重要的参考依据。
   • 情节严重程度，如是否多次盗窃、是否入户盗窃、是否携带凶器盗窃等，也会影响法院的判决。这些情节可能加重未成年人的刑事责任。

2. 未成年人的认罪态度与悔罪表现：

   • 未成年人在案发后的认罪态度和悔罪表现是法院判决时的重要考量因素。如果未成年人能够如实供述自己的罪行，积极退赃退赔，表现出真诚的悔罪态度，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。
   • 法院还可能考虑未成年人是否具备改造的可能性，以及是否适合接受社区矫正等非监禁性处罚。

3. 可能的判决结果：

   • 缓刑：对于盗窃数额较大但情节相对较轻，且未成年人认罪态度好、悔罪表现明显的，法院可能会判处缓刑。缓刑意味着未成年人在一定期限内（如一年或两年）没有再犯新罪，原判刑罚就不再执行。
   • 有期徒刑并适用缓刑：如果盗窃数额巨大或情节严重，但考虑到未成年人的年龄和悔罪表现，法院可能会判处有期徒刑并适用缓刑。这种情况下，未成年人虽然被判处有期徒刑，但实际执行的是缓刑，即不需要在监狱中服刑。
   • 社区矫正：对于盗窃情节较轻，且未成年人具备改造可能性的，法院可能会决定对其进行社区矫正。社区矫正是一种非监禁性处罚方式，旨在通过社区服务、心理辅导等方式帮助未成年人重新融入社会。

4. 特殊保护与教育措施：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，对未成年犯罪嫌疑人、被告人应当实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。因此，在判决时，法院会充分考虑未成年人的身心特点，采取适合其年龄和性格特点的处罚方式。
   • 法院还可能建议或要求未成年人的监护人加强监管和教育，确保其不再犯罪。

建议：如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地了解案件的法律后果和可能的判决结果。同时，也请积极配合司法机关的工作，如实供述罪行，表现出真诚的悔罪态度，以争取从轻或减轻处罚。