隐名股东出资后，显名股东是否还需要出资，这主要取决于隐名股东与显名股东之间的协议约定以及公司的实际需求和法律规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议约定优先：

   • 隐名股东与显名股东之间通常会签订代持股协议，明确双方的权利义务关系，包括出资方式、金额、占股比例等。如果协议中明确约定了显名股东在隐名股东出资后仍需出资，或者双方事后协商一致同意显名股东继续出资，那么显名股东就需要按照约定或协商结果进行出资。
   • 举例：假设隐名股东A与显名股东B签订代持股协议，约定A出资100万元，占公司50%股权，B也出资100万元，占另外50%股权。在A出资后，如果双方协商一致，B仍需按照协议约定出资100万元，那么B就需要履行出资义务。

2. 公司实际需求和法律规定：

   • 即使隐名股东已经出资，但如果公司因业务发展、扩大规模等原因需要增加注册资本，且显名股东作为公司股东之一，根据《中华人民共和国公司法》的规定，有义务按照其持股比例或公司章程的约定进行出资。
   • 法律依据：根据《公司法》的相关规定，公司增加注册资本时，股东有权优先按照实缴的出资比例认缴出资。但是，全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。因此，如果显名股东作为公司股东，在公司增资时，需要根据法律规定和公司章程的约定来决定是否出资。

3. 特殊情况下的出资义务：

   • 如果显名股东未按照协议约定或法律规定履行出资义务，可能会面临法律责任。例如，如果显名股东未出资或未足额出资，公司或其他股东有权要求其补足出资，并可能对其处以罚款或承担其他违约责任。
   • 举例：如果显名股东B在协议中约定出资100万元，但实际只出资了50万元，且未与公司或其他股东协商一致变更出资额，那么B就构成了违约。公司或其他股东有权要求B补足剩余的50万元出资，并可能要求其承担违约责任。

4. 隐名股东与显名股东关系的处理：

   • 隐名股东与显名股东之间的法律关系本质上属于民事法律关系，受民法调整。如发生纠纷，应依据双方的协议约定，通过民事诉讼的方式来维护自身权益。因此，在处理隐名股东与显名股东之间的出资问题时，应充分考虑双方协议的约定以及法律的规定。

建议：

• 隐名股东和显名股东在签订代持股协议时，应明确约定双方的出资义务和责任，以避免后续纠纷。
• 如果公司需要增加注册资本或显名股东未按照协议约定履行出资义务，双方应及时协商并达成一致意见，以确保公司的正常运营和股东的合法权益。
• 在处理隐名股东与显名股东之间的出资问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。