在撤销冒用他人身份信息取得公司登记的案件中，举证责任主要由被冒用人承担，但公司登记机关或相关利害关系人也可能需承担一定的举证责任或协助义务。以下从不同角度详细分析：
一、被冒用人的举证责任
身份信息被冒用的初步证明：
- 被冒用人首先需要提供初步证据证明其身份信息被冒用，例如身份证丢失证明、报案记录、身份信息泄露的相关证据等。这些证据旨在证明被冒用人并未主动参与或知晓公司登记行为。
未参与公司登记的进一步证明：
- 被冒用人还需进一步证明其并未参与公司的设立、变更等登记行为，也未签署相关文件。这可能包括提供笔迹鉴定报告（证明登记文件上的签名非其本人所签）、未在公司任职或领取报酬的证明等。
公司登记行为非其真实意思表示的证明：
- 在某些情况下，被冒用人还需证明公司登记行为并非其真实意思表示，例如通过证明其与公司无任何经济往来、未参与公司管理或决策等。
二、公司登记机关的审查义务与举证责任
形式审查义务：
- 公司登记机关在办理公司登记时，主要承担形式审查义务，即审查申请人提交的文件是否齐全、是否符合法定形式。若登记机关已尽到形式审查义务，且无过错，则通常不承担举证责任。
协助调查义务：
- 在被冒用人提出撤销登记申请后，公司登记机关有义务协助调查，包括提供登记档案、协助进行笔迹鉴定等。若登记机关未尽到协助调查义务，可能需承担一定的责任。
过错举证责任：
- 若公司登记机关在登记过程中存在过错，如未尽到合理的审查义务、明知或应知登记材料虚假仍予以登记等，则登记机关可能需承担举证责任，证明其已尽到审查义务或不存在过错。
三、相关利害关系人的举证责任
公司其他股东或管理人员的举证责任：
- 若公司其他股东或管理人员知晓或参与冒用身份信息登记行为，他们可能需承担举证责任，证明其并未参与或不知情。若无法证明，则可能需承担相应的法律责任。
实际控制人的举证责任：
- 若公司存在实际控制人，且实际控制人冒用他人身份信息进行登记，则实际控制人需承担举证责任，证明其并未冒用身份信息或已获得被冒用人的授权。
四、法律建议与后果
法律建议：
- 对于被冒用人而言，一旦发现身份信息被冒用进行公司登记，应立即向公司登记机关提出撤销登记申请，并收集相关证据证明其身份信息被冒用。同时，可考虑向公安机关报案，追究冒用者的刑事责任。
- 对于公司登记机关而言，应加强审查力度，完善登记制度，防止冒用身份信息进行登记的行为发生。在接到撤销登记申请后，应积极协助调查，确保登记信息的真实性和准确性。
法律后果：
- 若冒用他人身份信息进行公司登记的行为被查实，冒用者可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。同时，公司登记机关若未尽到审查义务或协助调查义务，也可能需承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。