在冒用身份信息设立登记的案件中，被冒用一方确实需要承担一定的举证责任，但这一责任并非绝对或孤立，而是与整个案件的证明体系、证据规则以及司法实践紧密相连。以下从多个角度为您详细分析：
一、被冒用一方的初步举证责任
身份信息被冒用的基本事实：
- 被冒用一方首先需要证明其身份信息（如身份证、户口本等）在未经其同意的情况下被他人使用，用于设立公司或其他组织。这通常可以通过提供身份信息原件、复印件的对比，以及身份信息被盗用或冒用的相关线索（如报警记录、身份信息泄露的证明等）来初步证明。
设立登记行为与被冒用一方的无关性：
- 被冒用一方还需证明其并未参与或知晓该设立登记行为，即该行为并非其真实意思表示。这可以通过提供其不在场证明、未签署相关文件、未参与公司经营等证据来支持。
二、举证责任的转移与分担
初步举证后的责任转移：
- 在被冒用一方完成初步举证后，举证责任会部分转移至冒用方或相关登记机关。冒用方需要证明其使用被冒用一方身份信息的合法性或合理性，而登记机关则需要证明其在登记过程中已尽到合理的审查义务。
登记机关的审查义务：
- 根据相关法律法规，登记机关在办理设立登记时，应对申请材料进行形式审查，并在必要时进行实质审查。如果登记机关未尽到合理的审查义务，导致冒用行为得以成功，那么登记机关也可能需要承担一定的法律责任。因此，在案件中，被冒用一方可以要求登记机关提供其审查过程中的相关证据，以证明其已尽到审查义务。
三、司法实践中的举证要点
证据的充分性与关联性：
- 在司法实践中，被冒用一方提供的证据需要充分且关联性强，能够直接证明其身份信息被冒用以及设立登记行为与其无关。例如，提供身份信息被盗用的报警记录、身份信息泄露的证明、未签署相关文件的声明等。
专家鉴定与笔迹鉴定：
- 在某些情况下，被冒用一方可能需要通过专家鉴定或笔迹鉴定等方式来证明相关文件上的签名并非其本人所签，从而进一步证明其并未参与设立登记行为。
利用司法资源进行调查取证：
- 被冒用一方还可以利用司法资源，如申请法院调查取证、要求相关证人出庭作证等，以获取更多有利于自己的证据。
四、法律后果与救济途径
法律后果：
- 如果被冒用一方能够成功证明其身份信息被冒用以及设立登记行为与其无关，那么冒用方将可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。同时，登记机关也可能因未尽到审查义务而承担相应的法律责任。
救济途径：
- 被冒用一方在发现其身份信息被冒用后，应及时向公安机关报案，并向登记机关提出异议或申请撤销登记。如果登记机关未予处理或处理不当，被冒用一方还可以向法院提起行政诉讼或民事诉讼，以维护自己的合法权益。
总结来说，在冒用身份信息设立登记的案件中，被冒用一方需要承担一定的举证责任，但这一责任并非孤立存在。通过合理利用证据规则、司法资源以及法律救济途径，被冒用一方可以有效地维护自己的合法权益。如果您在此方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。