结论：网聊被敲诈时，对方声称会发通讯录的情况，存在真实发生的可能性，但并非绝对，需结合具体情境判断。以下从法律风险、对方行为模式、应对策略三个角度详细分析：

一、法律风险：敲诈者可能通过技术手段获取通讯录，但需满足特定条件

根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪的构成需满足“以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟方法，强行索取公私财物”。若对方声称“发通讯录”是为了迫使你支付钱财，则可能构成该罪。
关键点：

1. 技术可行性：若你在网聊中点击了对方发送的链接、下载了不明软件，或授权了通讯录访问权限（如某些社交平台默认权限），对方可能通过技术手段获取通讯录。例如，部分恶意软件会窃取手机通讯录、短信、照片等数据。
   
2. 法律后果：若对方实际发送了通讯录（如群发给联系人、上传至网络），可能同时涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一），需承担更重的刑事责任。但若仅是威胁而未实施，则主要构成敲诈勒索罪的未遂。

二、对方行为模式：威胁“发通讯录”是常见手段，但需区分“真发”与“假发”

实践中，敲诈者常通过“发通讯录”威胁被害人，目的是制造心理压力，迫使被害人妥协。但是否真会实施，需结合以下因素判断：

1. 对方目的：若对方以“快速获利”为目标（如索要小额钱财），可能更倾向于威胁后直接收钱，而非实际发送通讯录（因发送需额外时间、技术成本，且可能暴露自身信息）。
   
2. 对方能力：若对方仅是普通骗子，可能缺乏技术手段获取通讯录，威胁只是“空口恐吓”；但若对方是专业黑客或团伙，则可能具备实际发送的能力。
   
3. 你的反应：若你表现出强烈恐惧（如立即转账），对方可能继续威胁以获取更多利益；若你冷静应对（如拒绝支付、保留证据），对方可能因成本过高而放弃。

三、应对策略：无论对方是否真会发，均需立即采取法律措施

1. 立即停止与对方沟通，保留所有证据

• 保存聊天记录、转账记录、对方账号信息（如微信号、手机号、IP地址等）。
  
• 若对方已发送部分通讯录，需截图或录屏，证明其实际实施了威胁行为。
  

2. 报警并配合调查

• 敲诈勒索罪是公诉案件，公安机关会立案侦查。即使对方未实际发送通讯录，威胁行为本身已涉嫌犯罪。
  
• 若对方实际发送了通讯录，需向警方说明影响范围（如已发送给多少联系人、是否造成名誉损害等），以便追究其更重的刑事责任。
  

3. 告知亲友，防范二次诈骗

• 若通讯录已被泄露，需提前告知亲友“可能收到诈骗信息”，避免亲友因担心你而受骗（如对方冒充你借钱）。
  

4. 法律后果提示

• 若你因恐惧而支付了钱财，仍可报警追回损失，且对方可能因“既遂”被加重处罚。
  
• 若你未支付钱财，对方可能继续威胁，但此时你已掌握主动权（因对方未实际获利，可能因“未遂”被从轻处罚）。
  

总结：网聊被敲诈时，对方威胁“发通讯录”需高度重视，但无需过度恐慌。无论对方是否真会实施，均应立即保留证据、报警，并通过法律途径维护权益。若你正面临此类情况，可直接向我咨询具体应对方案。