无独立请求权第三人对原被告调解协议不认可，一般情况下并不影响调解协议的效力。以下从多个角度进行详细分析：
一、调解协议的效力基础
调解协议是原被告双方在自愿、平等的基础上，通过协商达成的解决纠纷的协议。其效力主要基于双方的合意和法律的认可。一旦调解协议达成并符合法律规定的生效条件（如双方签字或盖章、法院确认等），即具有法律约束力，对原被告双方均产生法律效力。
二、无独立请求权第三人的地位
无独立请求权第三人，是指对原被告双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，因而参加到诉讼中来的人。其地位相对特殊，既不是原告也不是被告，而是与案件结果有利害关系的第三方。
三、无独立请求权第三人对调解协议的影响
不直接影响调解协议的效力：无独立请求权第三人并非调解协议的当事人，其不认可调解协议的内容，并不直接导致调解协议无效或可撤销。调解协议的效力主要取决于原被告双方的合意和法律的认可，与无独立请求权第三人的态度无关。
可能间接影响调解协议的执行：虽然无独立请求权第三人不直接影响调解协议的效力，但如果其认为调解协议的执行会损害其合法权益，可能会通过提出执行异议等方式来维护自己的权益。然而，这并不改变调解协议本身的法律效力，只是可能影响调解协议的执行过程。
四、特殊情况下的考虑
调解协议存在违法或显失公平情形：如果调解协议存在违反法律、行政法规的强制性规定或显失公平等情形，即使无独立请求权第三人不提出异议，原被告双方或其他利害关系人也可以依法请求人民法院撤销或变更调解协议。
无独立请求权第三人参与调解并达成协议：在某些情况下，无独立请求权第三人可能会被邀请参与调解过程，并达成与原被告双方相关的调解协议。在这种情况下，如果无独立请求权第三人对调解协议不认可，且该协议涉及其权益，那么其不认可可能会影响调解协议的全面执行或引发新的纠纷。但这种情况并不改变原调解协议在原被告双方之间的法律效力。
五、法律建议
对于原被告双方：在达成调解协议时，应充分考虑无独立请求权第三人的利益和可能的影响，尽量通过协商达成全面、公平的调解方案。如果调解协议可能涉及无独立请求权第三人的权益，可以邀请其参与调解过程或征求其意见。
对于无独立请求权第三人：如果认为调解协议的执行会损害其合法权益，可以及时向人民法院提出执行异议或采取其他法律措施来维护自己的权益。同时，也可以积极与原被告双方进行沟通协商，寻求妥善解决纠纷的方案。
如有任何婚姻家庭或合同纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。