若发回重审的民事案件中原告不提供证据，法院会根据不同情况作出相应处理，核心结论如下：
若证据属于原告应承担举证责任的范围
根据《民事诉讼法》第六十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，原告对其主张的事实负有举证责任。若原告在发回重审阶段仍拒绝提供关键证据，法院可能直接以“举证不能”为由，判决驳回其诉讼请求。例如，原告主张被告违约但未提供合同、履行凭证等证据，法院将无法支持其主张。
建议：原告需在举证期限内主动提交证据，否则可能承担败诉风险；若因客观原因无法收集证据，可申请法院调查取证或依职权调取。
若证据属于被告应承担举证责任的范围
若原告主张的事实本身无需举证（如被告自认的事实），或证据应由被告提供（如被告掌握的账目、监控记录等），则原告不提供证据不影响案件审理。此时法院会要求被告承担举证责任，若被告无法提供，可能承担不利后果。
建议：原告可明确向法院说明证据的归属方，避免因混淆举证责任而受损。
若原告因客观原因无法提供证据
根据《民事诉讼法》第七十条，原告因客观原因（如证据在被告控制下、证据已灭失等）无法自行收集的，可在举证期限届满前书面申请法院调查取证。法院经审查认为必要的，会依职权调取证据。
建议：原告需及时提交书面申请，详细说明证据名称、内容、与案件的关联性及无法收集的原因，并附相关线索（如证据存放地点、知情人信息等）。
若原告故意隐匿证据
若原告故意隐匿关键证据，可能构成妨碍诉讼行为。根据《民事诉讼法》第一百一十四条，法院可对其罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，隐匿证据导致案件事实无法查清的，原告可能承担败诉后果。
建议：原告需诚信诉讼，避免因隐匿证据遭受法律制裁。
总结：发回重审案件中，原告不提供证据的后果取决于证据的归属及举证责任分配。若证据应由原告提供，其可能败诉；若证据应由被告提供或原告因客观原因无法收集，法院会依职权处理。建议原告在诉讼中积极举证，必要时申请法院调查取证，以维护自身权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。