在二审中，原则上是不允许增加诉讼请求的，但存在例外情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：二审中不允许增加诉讼请求
- 二审程序定位：二审程序主要是对一审判决进行审查和纠正，其核心任务在于确保一审判决的合法性和公正性，而非重新审理案件或允许当事人随意变更、增加诉讼请求。
- 法律规定：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十一条，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理（但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外）。这一规定明确了二审程序的审查范围，即主要围绕当事人的上诉请求进行。
- 保护对方当事人权利：若允许当事人在二审中随意增加诉讼请求，可能会破坏诉讼的公平对抗性，使对方当事人无法充分准备答辩，从而损害其合法权益。
二、例外情况：二审中可能允许增加诉讼请求
尽管有上述一般原则，但在特定情况下，二审法院可能会考虑当事人的新增诉讼请求：
- 对方当事人同意：如果对方当事人明确表示同意二审法院一并审理新增的诉讼请求，且该请求与本案具有关联性，二审法院可能会考虑合并审理。这种情况下，双方当事人的合意是二审法院考虑的重要因素。
- 不可分性：若新增的诉讼请求与原诉讼请求在法律上或事实上具有不可分性，即它们之间存在紧密的联系，无法分开处理，二审法院也可能会将其纳入审理范围。例如，在合同纠纷中，如果一审仅审理了合同的部分条款，而二审中当事人提出对合同整体进行重新解释或主张新的合同权利，且这些权利与一审审理的条款紧密相关，二审法院可能会考虑一并审理。
- 调解或发回重审：在二审过程中，如果法院根据当事人自愿原则进行调解，且调解成功涉及新增诉讼请求的，法院将制作调解书结案。此外，如果原审判决认定基本事实不清或严重违反法定程序等，二审法院可能会裁定撤销原判决并发回重审。在重审过程中，当事人可以依法提出新的诉讼请求。
三、实际操作建议
- 谨慎评估：当事人在决定是否要在二审中提出新增诉讼请求时，应谨慎评估其必要性和合理性。考虑到二审程序的审查范围和诉讼效率，新增诉讼请求可能会增加诉讼成本和风险。
- 提前沟通：如有需要，可以提前与对方当事人进行沟通协商，看是否能够达成一致意见。这有助于减少诉讼对抗性，促进纠纷的和谐解决。
- 遵循法律程序：无论是否提出新增诉讼请求，当事人都应遵循法律程序规定，确保自己的合法权益得到充分保障。例如，在提出新增诉讼请求时，应确保在举证期限届满前提出，并按照法院的要求提交相关证据材料。
总结来说，二审中原则上不允许增加诉讼请求，但存在例外情况。当事人在决定是否提出新增诉讼请求时，应充分考虑诉讼成本和风险，并遵循法律程序规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。