结论前置：第三人是否需要答辩，需分情况讨论，具体如下：

1. 若第三人在二审中为有独立请求权第三人：

   • 需要提交答辩状。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条及相关司法解释，有独立请求权的第三人是指对当事人双方争议的诉讼标的，认为有独立的请求权，从而参加到已经开始的诉讼中来的人。在二审程序中，若第三人认为一审判决可能损害其合法权益，其有权以独立诉讼主体的身份参与二审，并需在收到传票后，按照法院指定的期限提交答辩状，阐述其独立的诉讼请求及理由。

2. 若第三人在二审中为无独立请求权第三人：

   • 是否答辩取决于法院要求及案件具体情况。无独立请求权的第三人，是指对当事人双方争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件处理结果有法律上的利害关系，从而参加到诉讼中来的人。在二审中，无独立请求权第三人通常不直接承担诉讼结果，但其参与诉讼有助于法院查明事实、分清责任。法院可能根据案件需要，要求无独立请求权第三人提交书面意见或进行口头陈述，但并非强制要求提交答辩状。若法院未明确要求，第三人可自行决定是否提交答辩状或进行其他形式的陈述。

建议行动：

• 确认第三人类型：首先，需明确第三人在二审中的法律地位，即是有独立请求权第三人还是无独立请求权第三人。
• 查阅法院通知：仔细阅读法院送达的传票及相关通知，了解法院对第三人参与诉讼的具体要求，包括是否需要提交答辩状、提交期限等。
• 及时准备材料：根据法院要求，及时准备并提交答辩状或其他相关材料，确保自身权益得到充分保障。
• 咨询专业律师：如有任何疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律指导。

在处理此类法律问题时，务必保持谨慎态度，确保所有行动均符合法律规定，以维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。