原告收到传票后，并不一定要自写答辩书，但建议根据具体情况考虑是否提交答辩书。以下从不同角度为你详细分析：
法律程序角度：
- 在民事诉讼中，当原告收到被告的答辩状（或法院转交的被告答辩意见）时，法律并未强制要求原告必须提交答辩书。答辩书主要是被告针对原告的诉讼请求和事实理由进行反驳或辩解的书面材料。
- 然而，如果原告认为有必要对被告的答辩进行回应，或者想要进一步阐述自己的观点和证据，那么提交答辩书是一个很好的选择。这有助于法院更全面地了解案件情况，从而作出更公正的裁决。
诉讼策略角度：
- 从诉讼策略的角度来看，原告是否提交答辩书应取决于案件的具体情况和原告的诉讼目标。如果被告的答辩对原告的诉讼请求构成了实质性挑战，或者原告认为有必要通过答辩书来澄清事实、反驳被告的论点，那么提交答辩书是明智的。
- 另一方面，如果原告认为被告的答辩没有提出新的有力论点，或者原告已经通过其他方式（如庭审中的陈述、证据提交等）充分表达了自己的观点，那么不提交答辩书也是可以的。
实际操作角度：
- 在实际操作中，如果原告决定提交答辩书，应注意答辩书的格式和内容要求。答辩书应当针对被告的答辩进行逐点回应，清晰、准确地阐述原告的观点和证据。
- 同时，原告还应在规定的期限内提交答辩书，以确保法院能够及时收到并考虑原告的意见。如果逾期提交，可能会影响法院对案件的审理进度和裁决结果。
建议：
- 在决定是否提交答辩书之前，原告应仔细阅读被告的答辩状，评估其对自己诉讼请求的影响。
- 如果认为有必要提交答辩书，原告应尽早准备，确保答辩书的质量和时效性。
- 如果对如何撰写答辩书或诉讼策略有疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保障。
如果你在行政纠纷或拆迁安置领域有具体的法律问题，比如关于诉讼管辖、答辩书撰写等方面的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。