在追偿权纠纷案中，债务人与连带责任人的主要区别体现在责任性质、责任范围、责任承担方式以及追偿权行使条件等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：
责任性质：
- 债务人：债务人是直接与债权人形成债权债务关系的主体，对债务的履行负有直接责任。在债务关系中，债务人是主要的义务承担者。
- 连带责任人：连带责任人则是基于法律规定或合同约定，与债务人共同对债权人承担连带责任的主体。连带责任人的责任性质是补充性的，即在债务人无法履行债务时，连带责任人需承担相应的责任。
责任范围：
- 债务人：债务人的责任范围通常限于其与债权人约定的债务范围，包括本金、利息、违约金等。
- 连带责任人：连带责任人的责任范围则可能因法律规定或合同约定而有所不同。在连带责任保证中，连带责任保证人可能需对全部债务承担责任，包括债务人未履行的部分以及因债务人违约而产生的额外费用。在共同债务中，连带责任人则可能根据各自的责任份额承担责任，难以确定责任大小的，则平均承担责任。
责任承担方式：
- 债务人：债务人应直接向债权人履行债务，如偿还本金、支付利息等。若债务人无法履行债务，则可能面临违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 连带责任人：连带责任人在债务人无法履行债务时，需根据法律规定或合同约定承担相应的责任。这可能包括直接向债权人履行债务、承担违约责任等。在连带责任保证中，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；在共同债务中，连带责任人之间则可能根据各自的责任份额进行分担。
追偿权行使条件：
- 债务人：债务人通常不享有追偿权，因为其是债务的直接承担者。但在某些情况下，如债务人已履行部分债务后，因债权人原因导致债务无法继续履行，债务人可能享有向债权人追偿的权利（但这种情况较为特殊，且需根据具体法律规定判断）。
- 连带责任人：连带责任人在承担了超过自己责任份额的债务后，享有向其他连带责任人或债务人追偿的权利。这是连带责任人的一项重要权利，旨在保障其在承担债务后的合法权益。例如，在连带责任保证中，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；在共同债务中，实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿。
实际应用中的指导意义：
- 对于债权人而言，了解债务人与连带责任人的区别有助于其更好地选择债务承担主体，降低债权实现的风险。例如，在签订合同时，债权人可以要求债务人提供连带责任保证人，以增加债权实现的保障。
- 对于债务人而言，明确自己的责任范围和责任承担方式有助于其更好地规划债务履行计划，避免因无法履行债务而面临违约责任。
- 对于连带责任人而言，了解追偿权的行使条件有助于其在承担债务后及时行使权利，保障自己的合法权益。例如，在连带责任保证中，保证人承担保证责任后应及时向债务人追偿，以避免损失扩大。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一百七十八条：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。
- 《中华人民共和国民法典》第五百一十九条：连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。