结论前置：从会计处理和法律角度，一角钱虽金额微小，但仍应进行规范的会计处理，且对方有偿还的法律义务。以下从会计和法律两个角度详细分析：

会计处理角度

1. 会计原则：

   • 会计处理应遵循真实性、准确性、完整性的原则。即使金额微小，如一角钱，也应如实记录，以反映公司财务状况的真实面貌。

2. 具体处理：

   • 记录应收款项：在公司的会计账簿中，应记录这笔应收款项，通常作为“应收账款”或“其他应收款”的一部分。
   • 冲销或收回处理：当对方偿还这笔款项时，应进行相应的冲销处理，即减少应收账款，并增加银行存款或现金等资产科目。若对方不打算偿还，且公司决定放弃追讨，则可能需进行坏账处理（尽管金额极小，但理论上仍需遵循坏账处理的流程，不过实际操作中可能因金额太小而简化处理）。

法律角度

1. 合同义务：

   • 如果双方之间存在明确的合同或协议，且约定了对方应支付这笔款项，那么对方就有法律上的偿还义务。即使金额只有一角钱，也不影响这一义务的合法性。

2. 法律后果：

   • 民事责任：如果对方不履行偿还义务，公司有权通过法律途径追讨，包括提起民事诉讼。虽然诉讼成本可能高于这笔款项本身，但从法律原则的角度，公司有权维护自己的合法权益。
   • 信用影响：对方不偿还小额款项也可能对其信用记录产生负面影响，尤其是在某些信用体系日益完善的背景下。

3. 实际操作建议：

   • 沟通协商：首先，建议公司与对方进行沟通协商，尝试以友好方式解决争议。
   • 法律途径：如果沟通无果，且公司认为有必要维护自己的权益，可以考虑通过法律途径追讨。不过，在实际操作中，对于如此小额的款项，公司可能会权衡诉讼成本与收益后做出决定。
   • 内部处理：从公司内部管理角度，也可以考虑将这类小额应收款项进行集中管理或定期清理，以提高财务管理效率。

总结与建议：从会计处理的角度，一角钱虽小，但仍应如实记录并规范处理；从法律角度，对方有偿还的法律义务，公司有权通过法律途径追讨（尽管实际操作中可能因金额太小而简化处理）。建议公司根据实际情况和内部管理需要，决定如何处理这笔小额应收款项。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。