危害国家濒危重点保护动物罪中，水生动物和陆生动物的立案标准在法律条文上并未明确区分，而是统一根据物种的濒危程度、保护级别以及具体行为情节来判定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与立案标准概述
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条的规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，均构成犯罪。这里的“珍贵、濒危野生动物”并未明确区分水生或陆生，而是根据物种的濒危程度和保护级别来统一认定。
立案标准方面，通常考虑的因素包括：
- 物种的濒危程度：如是否属于国家一级或二级保护动物，以及在国际上的保护地位（如CITES附录中的物种）。
- 行为情节：如猎捕、杀害、收购、运输、出售的数量、手段、目的等。
- 对生态环境的影响：如该物种在生态系统中的作用，以及行为对生态环境造成的破坏程度。
二、水生动物与陆生动物立案标准的异同
相同点：
- 无论是水生动物还是陆生动物，只要属于国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其非法猎捕、杀害、收购、运输、出售等行为均可能构成犯罪。
- 立案标准在考虑物种濒危程度和行为情节时，对水生动物和陆生动物并无本质区别。
不同点（主要体现在具体执行层面）：
- 物种特性：水生动物和陆生动物在生活习性、生存环境等方面存在差异，这可能影响猎捕、杀害等行为的实施方式和难度，从而在一定程度上影响立案标准的具体执行。例如，猎捕水生动物可能需要特定的工具或方法，而猎捕陆生动物则可能涉及不同的手段。
- 保护措施：针对不同物种的保护措施可能有所不同，这也可能间接影响立案标准的执行。例如，某些水生动物可能受到更严格的保护，因为其生存环境更易受到人类活动的影响。
三、实际案例与司法实践
在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合考虑物种的濒危程度、行为情节以及对生态环境的影响等因素，来判定是否构成犯罪以及量刑的轻重。例如，对于非法猎捕、杀害国家一级保护动物的行为，无论该动物是水生还是陆生，都可能面临较重的刑罚。
四、建议与注意事项
- 增强法律意识：公众应增强对野生动物保护的法律意识，避免非法猎捕、杀害、收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物。
- 了解物种信息：在进行与野生动物相关的活动时，应提前了解相关物种的保护级别和濒危程度，以确保自己的行为合法合规。
- 咨询专业律师：如果涉及野生动物保护的法律问题，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。
如有任何关于野生动物保护或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。