约定了各自义务的履行时间，并不直接等同于享有履行抗辩权。下面我将从多个角度为你详细解释这个问题：

履行抗辩权的基本概念

履行抗辩权，是指在双务合同中，一方当事人在对方不履行或者履行不符合约定时，依法对抗对方要求履行或者赔偿损失的权利。它主要包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种类型。

约定履行时间与履行抗辩权的关系

1. 约定履行时间本身不直接产生抗辩权：

   • 双方在合同中约定了各自义务的履行时间，这只是对合同履行期限的明确，它本身并不直接赋予任何一方抗辩权。抗辩权的产生需要基于对方的不履行或履行不符合约定等法定或约定条件。

2. 先履行抗辩权与约定履行时间：

   • 如果合同中明确约定了履行的先后顺序，且先履行一方未按照约定履行，那么后履行一方可以依据先履行抗辩权拒绝履行自己的义务。这种情况下，约定履行时间（特别是先后顺序）是先履行抗辩权产生的前提之一。

3. 同时履行抗辩权与约定履行时间：

   • 在双方未约定履行先后顺序的情况下，如果一方在对方未履行之前拒绝履行自己的义务，这通常不构成同时履行抗辩权，因为同时履行抗辩权要求双方义务的履行没有先后顺序，且一方在对方未履行之前有权拒绝履行。但约定了同时履行（即无先后顺序）并不直接等同于享有同时履行抗辩权，还需对方存在不履行或履行不符合约定的情形。

4. 不安抗辩权与约定履行时间：

   • 不安抗辩权主要适用于一方有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形。在这种情况下，即使合同中约定了履行时间，先履行一方也有权中止履行，并通知对方。这与约定履行时间本身无直接关系，而是基于对方可能丧失履行能力的风险。

实际应用中的注意事项

• 合同条款的明确性：为了确保在对方不履行或履行不符合约定时能够行使抗辩权，合同中应明确约定双方的义务、履行时间、履行方式以及违约责任等条款。
• 证据的收集与保存：在行使抗辩权时，需要提供充分的证据证明对方存在不履行或履行不符合约定的情形。因此，在合同履行过程中，应注意收集和保存相关证据。
• 法律程序的遵循：如果双方因合同履行问题产生争议，应遵循法律程序解决争议，如协商、调解、仲裁或诉讼等。在行使抗辩权时，也应确保自己的行为符合法律规定和合同约定。

总结来说，约定了各自义务的履行时间并不直接等同于享有履行抗辩权。抗辩权的产生需要基于对方的不履行或履行不符合约定等法定或约定条件。因此，在签订合同时，应明确约定双方的义务和履行时间，并在合同履行过程中注意收集和保存相关证据，以便在必要时行使抗辩权。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。