关于网贷逾期滞纳金是否合理的问题，这确实是一个涉及合同约定与法律法规的综合考量。以下是我为您提供的详细分析：

首先，从合同约定的角度来看，根据《民法典》的相关规定，当事人有权在合同中约定一方违约时支付一定数额的违约金或损失赔偿额的计算方法。因此，如果网贷平台与借款人在贷款合同中明确约定了逾期滞纳金，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么从合同法的角度来说，收取滞纳金是具有合法性的。

然而，合法性并不等同于合理性。判断滞纳金是否合理，还需要考虑以下几个关键因素：

1. 滞纳金的收取标准：

   • 滞纳金的收取并非无上限。如果滞纳金过高，超出了合理范围，那么它可能被视为不合理的。一般来说，综合贷款利率（包括利息、滞纳金、各种费用等）不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这是判断滞纳金是否合理的一个重要标准。

2. 是否存在欺诈、胁迫等情形：

   • 如果网贷平台在签订合同时采用欺诈、胁迫等手段迫使借款人接受不合理的滞纳金条款，那么该条款可能被认定为无效或可撤销。借款人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内，请求法院或仲裁机构撤销该条款。

3. 网贷平台是否尽到告知义务：

   • 网贷平台在签订合同前，应以合理方式提请借款人注意逾期滞纳金等重要条款，并按要求对该条款进行说明。如果网贷平台未履行这些义务，可能会影响滞纳金条款的效力。例如，如果滞纳金条款字体过小、颜色不明显，或未对计算方式和后果进行详细解释，借款人可能主张该条款对其不产生效力。

在实际操作中，如果借款人认为网贷合同约定的逾期滞纳金过高或不合理，可以在面临起诉时向法院提出调整滞纳金的请求。法院将会根据实际情况对滞纳金的合理性进行审查和判定。

因此，对于借款人来说，在签订网贷合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于逾期滞纳金的部分。确保自己清楚了解滞纳金的计算方式、金额以及可能的法律后果。如果合同中的滞纳金条款存在不合理或不明确之处，应及时与平台沟通或寻求专业法律咨询，以避免未来可能出现的纠纷。

综上所述，网贷逾期滞纳金的合理性需结合具体合同内容和法律法规进行综合判断。借款人和网贷平台在签订和执行合同时，均应遵守相关法律法规，确保双方权益得到妥善保护。