针对您提出的“自卫造成对方轻伤一级怎么判”的问题，这确实是一个涉及法律判断与量刑的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、核心判断点：正当防卫与防卫过当

在自卫导致对方受伤的情况下，首先需要判断的是该行为是否构成正当防卫或防卫过当。这一判断直接决定了行为人是否需要承担刑事责任。

1. 正当防卫：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 若自卫行为完全符合正当防卫的构成要件（即存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为针对不法侵害人本人、防卫行为为了保护合法权益、防卫行为未明显超过必要限度），则即使造成对方轻伤一级，也无需承担刑事责任。

2. 防卫过当：

   • 若自卫行为明显超过必要限度，造成重大损害（在此情境下，虽为轻伤一级，但若防卫手段与不法侵害的严重性不成比例，仍可能被视为过当），则构成防卫过当。
   • 防卫过当不是独立罪名，具体罪名需根据防卫人的主观罪过形式及客观危害结果确定，可能涉及过失致人伤害罪或故意伤害罪（但在此轻伤一级的情况下，更可能倾向于过失）。

二、量刑考量因素

若构成防卫过当，法院在量刑时会综合考虑以下因素：

1. 防卫行为的合理性：

   • 法院会审查防卫行为是否确实出于保护自身或他人安全的需要，以及防卫手段是否与面临的不法侵害相适应。

2. 主观恶性：

   • 行为人在实施防卫行为时的主观心态，如是否存在恐慌、愤怒等情绪导致的过度反应，会影响刑事责任的认定和量刑幅度。

3. 伤害后果：

   • 轻伤一级虽非重伤，但仍是伤害后果的一种，法院在量刑时会予以考虑。然而，与重伤相比，轻伤的量刑幅度通常较轻。

4. 法律规定：

   • 根据具体的法律法规和司法解释，防卫过当可能构成的罪名及相应的刑罚幅度会有明确规定。法院在量刑时需严格遵循法律规定。

三、可能的法律后果

1. 若构成正当防卫：

   • 行为人无需承担刑事责任，即不会受到刑事处罚。

2. 若构成防卫过当：

   • 可能涉及的罪名：过失致人伤害罪（具体量刑需根据案件细节和法律规定确定，但通常轻于故意伤害罪）。
   • 量刑考虑：法院会综合考虑上述因素，对行为人进行量刑。由于防卫行为具有正当性基础，因此通常会减轻处罚。在轻伤一级的情况下，可能判处较轻的刑罚，如拘役、管制或罚金等，甚至有可能免除处罚。

四、建议与指导

在面对自卫导致对方受伤的情况时，我建议您：

1. 保持冷静：在遇到不法侵害时，尽量保持冷静，采取合法、合理的防卫措施。
2. 及时报警：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求法律帮助。
3. 咨询专业律师：尽快咨询专业律师，以便更准确地了解可能的法律后果并寻求合适的法律帮助。

综上所述，自卫造成对方轻伤一级的量刑问题需要根据案件的具体情况进行综合判断。若构成正当防卫，则无需承担刑事责任；若构成防卫过当，则需根据具体情况承担相应的刑事责任，但法院在量刑时会充分考虑防卫的正当性和必要性。希望以上解答能对您有所帮助。