针对您提出的“自卫把人打成轻伤二级怎么判”的问题，这确实是一个涉及法律判断与量刑的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、核心判断点：正当防卫与防卫过当
首先，要明确的是，自卫行为是否会被判刑，关键在于判断该行为是否构成正当防卫，或者是否超出了正当防卫的必要限度，即构成防卫过当。
正当防卫：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 若自卫行为完全符合正当防卫的构成要件（包括存在不法侵害、不法侵害正在进行、防卫目的正当、针对不法侵害人本人、防卫行为适量），则即使致人轻伤二级，也不需承担刑事责任。
防卫过当：
- 若自卫行为明显超过必要限度，造成重大损害（尽管轻伤二级通常不被视为“重大损害”，但具体需结合案件情况判断），则构成防卫过当。
- 防卫过当需承担一定的刑事责任，但根据法律规定，应当减轻或免除处罚。
二、量刑考量因素
在判断自卫行为是否构成防卫过当，以及具体量刑时，法院会综合考虑以下因素：
防卫行为的必要性和合理性：
- 评估防卫行为是否超出了制止不法侵害所需的范围，以及是否采取了最合理的防卫手段。
伤害程度：
- 虽然本案涉及的是轻伤二级，但法院会细致考察伤害的具体情况和后果，包括伤害的部位、程度、对被害人生活的影响等。
其他情节：
- 包括行为人的主观恶性、是否有前科、是否积极赔偿受害者并取得谅解、防卫时的心理状态等。
三、特殊正当防卫情形
特别值得注意的是，对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是法律对严重暴力犯罪下自卫行为的特殊保护。
四、建议与总结
建议：
- 由于自卫行为的合法性及是否构成正当防卫的判断较为复杂，且涉及具体的法律条款和司法解释，我建议您尽快咨询专业律师，以便获得准确的法律建议和帮助。
- 律师会根据案件的具体情况和相关法律规定，为您分析自卫行为是否构成正当防卫或防卫过当，以及可能面临的法律后果。
总结：
- 自卫把人打成轻伤二级是否会被判刑，关键在于判断该行为是否构成正当防卫及其是否超出必要限度。
- 每个案件的具体判决都会因情况而异，因此无法给出具体的量刑结果。但您可以放心的是，如果自卫行为符合正当防卫的构成要件，则不需承担刑事责任；如果构成防卫过当，则量刑时会依法减轻或免除处罚。
希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。