认定父母给子女赠与财务协议书的时间，主要依据协议书上的签署日期，并结合实际履行情况、公证或登记时间（如有）以及证据链完整性来综合判断。以下从不同角度详细说明：

1. 协议签署日期
   赠与财务协议书的核心时间节点是双方签署的日期。若协议中明确标注了签署日期（如“本协议于XXXX年XX月XX日由甲乙双方签署”），且双方签字或盖章真实有效，则该日期通常作为认定赠与时间的主要依据。
   注意：若协议存在多份副本或修订版本，需以最终生效的版本签署日期为准；若签署日期被篡改或存在争议，可能需通过笔迹鉴定等技术手段辅助认定。

2. 实际履行时间
   若协议中未明确签署日期，或签署日期与实际履行时间不一致（如父母先交付财物后补签协议），则实际履行时间可能成为重要参考。例如：

   • 父母已将房产过户至子女名下，或银行转账记录显示资金已实际支付，且协议内容与履行行为一致，此时实际履行时间可能被认定为赠与时间；
     
   • 若协议约定“自签署之日起生效”，但实际履行延迟（如房产过户手续办理滞后），则需结合协议条款判断是否以履行时间为生效时间。

3. 公证或登记时间
   若赠与的财物涉及不动产（如房产）、车辆或大额财产，且协议经过公证或登记（如房产过户登记），则公证或登记时间可能作为辅助证据。例如：

   • 房产赠与协议经公证后，公证日期可能被视为赠与行为的确认时间；
     
   • 车辆赠与需办理过户登记，登记日期可能被认定为赠与完成时间。
     但需注意：公证或登记本身不改变赠与协议的生效时间，仅作为履行或公示的证明。

4. 证据链完整性
   若协议签署日期、履行时间或公证登记时间存在争议，需通过完整证据链综合认定。例如：

   • 银行转账记录、聊天记录、证人证言等可辅助证明赠与意图及时间；
     
   • 若父母主张赠与时间早于协议签署日期（如口头约定后补协议），需提供充分证据证明口头约定的存在及时间。

建议：

• 签订赠与协议时，务必明确标注签署日期，并保留原件；
  
• 涉及大额财产赠与（如房产、车辆），建议同步办理公证或登记手续，以固定时间节点；
  
• 若时间认定存在争议，可收集相关证据（如转账记录、沟通记录等）并咨询专业律师协助分析。
  

如有具体协议或案例细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细解答。