结论前置：针对您提出的“诉讼不当得利但涉及帮信罪是否需要重新起诉”的问题，这实际上涉及两个不同的法律关系和诉讼程序，一般情况下不需要因为帮信罪而重新起诉不当得利，但需根据具体情况判断是否需对帮信罪另行处理。以下从不同角度为您详细分析：
一、不当得利与帮信罪的法律关系
不当得利：
- 不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。在民间借贷领域，如果一方收取了不应得的款项，如利息超出法定标准或收取了未实际发生的费用，可能构成不当得利。
- 诉讼不当得利，即是通过法律途径要求返还不当得利的款项。
帮信罪：
- 帮信罪，全称为帮助信息网络犯罪活动罪，是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
- 帮信罪是独立的刑事犯罪，与不当得利无直接法律关系，但可能因同一事实或行为而同时涉及。
二、是否需要重新起诉的分析
不当得利诉讼的独立性：
- 不当得利诉讼是基于民事法律关系提起的，旨在恢复因不当得利而受损的民事权益。其诉讼程序、证据规则等均遵循民事诉讼法的规定。
- 因此，如果仅涉及不当得利问题，且已提起诉讼，无需因帮信罪而重新起诉不当得利。
帮信罪的刑事处理：
- 如果您的行为同时构成帮信罪，且尚未被刑事追究，那么您可能需要面对刑事诉讼程序。
- 刑事诉讼与民事诉讼是独立的两个程序，刑事诉讼的启动和进行不受民事诉讼结果的影响。因此，即使不当得利诉讼已在进行或已结束，如果发现存在帮信罪行为，公安机关仍可依法立案侦查，检察机关可提起公诉。
两种诉讼的关联与影响：
- 在某些情况下，不当得利的事实可能作为帮信罪的证据之一，用于证明犯罪嫌疑人的主观故意或行为情节。但这并不意味着不当得利诉讼需要因帮信罪而重新进行。
- 如果帮信罪的刑事处理结果（如罚金、没收违法所得等）与不当得利诉讼的返还请求存在重叠或冲突，法院在审理时可能会进行综合考量，但不会因此要求重新起诉不当得利。
三、建议与注意事项
全面梳理事实与证据：
- 在面对不当得利和帮信罪两个法律问题时，建议您全面梳理相关事实和证据，明确各自的法律关系和诉讼主张。
分别应对民事与刑事诉讼：
- 对于不当得利诉讼，您应积极准备证据材料，按照民事诉讼程序进行应诉或起诉。
- 对于帮信罪的刑事风险，如果您认为自己可能涉及该犯罪，建议尽快咨询专业律师，了解刑事诉讼程序和可能面临的法律后果，以便及时采取应对措施。
注意法律程序的衔接与协调：
- 在处理两个法律问题时，应注意法律程序的衔接与协调。例如，在刑事诉讼中可能涉及的财产处置（如罚金、没收违法所得等）可能与不当得利诉讼的返还请求有关联，需提前做好准备和应对。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。