人民法院可以单独审理原告只主张解除合同的案件。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则与规定角度

在合同纠纷中，原告的诉讼请求是启动诉讼程序的关键因素之一。根据民事诉讼的基本原则，原告有权根据自己的意愿和实际情况，选择向法院提出特定的诉讼请求。当原告仅主张解除合同时，这构成了一个明确、独立的诉讼请求。法院在受理此类案件时，会依据原告的诉讼请求来确定审理范围和焦点。只要原告的诉讼请求符合法律规定的起诉条件，如属于法院受理范围、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由等，法院就应当依法受理并单独进行审理。

合同解除的特殊性角度

合同解除是合同法律制度中的一项重要内容，它涉及到合同效力的终止和双方当事人权利义务的重新安排。当原告认为合同存在法定或约定的解除事由时，其有权向法院提起诉讼，请求解除合同。这种请求是独立且具体的，不依赖于其他诉讼请求的存在。因此，法院在审理此类案件时，可以单独就合同解除的问题进行审查和判断，而无需考虑其他与合同解除无直接关联的诉讼请求。

司法实践角度

在司法实践中，法院经常遇到原告仅主张解除合同的案件。对于这类案件，法院通常会根据原告的诉讼请求和提供的证据材料，对合同是否应当解除进行审查。如果法院认为合同确实存在法定或约定的解除事由，且解除合同不会损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益的，法院会依法判决解除合同。这种审理方式既符合民事诉讼的基本原则，也体现了法院对合同解除制度的尊重和适用。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况，比如原告虽然只主张解除合同，但合同解除后可能涉及到的其他问题（如违约责任、损害赔偿等）与解除合同紧密相关，且双方当事人对此存在争议。在这种情况下，虽然法院可以单独审理解除合同的请求，但为了全面、公正地处理纠纷，法院也可能会在审理过程中对相关问题进行一并审查和判断。不过，这并不意味着法院必须将其他问题纳入审理范围，而是根据案件的具体情况和当事人的请求来决定。

建议：如果你作为原告只主张解除合同，应当确保你的诉讼请求明确、具体，并提供充分的证据材料来支持你的主张。同时，你也应当了解合同解除后可能涉及到的其他法律问题，以便在必要时向法院提出相应的请求。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。