到医院去追讨医院职工父母的债务，这一行为在法律上并不合理，且可能涉及侵权。以下从几个方面进行详细分析：
债务关系的相对性：
- 债务关系具有相对性，即债务人仅对债权人负有偿还债务的义务。在此案例中，医院职工的父母是债务人，而债权人应当直接向债务人（即医院职工的父母）主张权利，而非向与债务无直接关系的第三方（如医院职工或医院）追讨。
医院作为工作场所的性质：
- 医院是提供医疗服务的公共场所，其首要功能是救治病人、维护公共健康。将医院作为追债的场所，不仅可能干扰医院的正常运营秩序，还可能对其他患者和医护人员造成不必要的困扰和影响。
可能涉及的侵权行为：
- 如果追债行为过于激烈或采取不当手段（如骚扰、威胁、恐吓等），可能构成对医院职工或医院名誉权、隐私权等合法权益的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权；也不得非法搜查、侵入、窥视他人的住宅、身体或者私密空间等。
合法追债的途径：
- 债权人应当通过合法途径追讨债务，如与债务人协商、通过调解组织调解、向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼等。这些途径既能够保障债权人的合法权益，又能够避免对第三方造成不必要的干扰和损失。
建议：
- 如果您是债权人，建议您直接与医院职工的父母联系，协商偿还债务的事宜。如果协商无果，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向人民法院提起诉讼等。
- 如果您是医院职工或医院方面，遇到此类追债行为时，应当保持冷静，及时与债权人沟通解释，并告知其应当通过合法途径追讨债务。如果追债行为已经对医院或您个人造成了困扰和影响，您可以考虑向公安机关报案或寻求法律援助。
总之，到医院去追讨医院职工父母的债务是不合理的行为，可能涉及侵权。债权人应当通过合法途径追讨债务，以维护自己的合法权益并避免对第三方造成不必要的干扰和损失。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。