合资企业未设立股东会的法律效力问题，需根据合资企业的具体性质和规模来判断，结论如下：

1. 国内合资有限责任公司

   • 法律效力：在国内合资有限责任公司中，若公司规模或股东人数未达到简化治理结构的条件，通常应设立股东会。股东会由全体股东组成，是公司的权力机构，负责决定公司的经营方针、投资计划等重大事项。若未设立股东会，则可能违反《中华人民共和国公司法》的相关规定，影响公司决策的合法性和有效性。
   • 特殊情况：然而，对于股东人数较少或规模较小的有限责任公司，根据《公司法》第五十条，可以不设股东会，而是设一名执行董事，由其行使股东会的部分职权。这种情况下，未设立股东会并不违反法律规定，且不影响公司的正常运营和法律效力。

2. 中外合资企业

   • 法律效力：在中外合资企业中，根据《中外合资企业法》及其实施条例，通常不设股东会，而是由董事会作为公司的最高权力机构。董事会负责制定公司的发展战略、监督运营，并决策重大事项。因此，在中外合资企业中未设立股东会，是符合法律规定的，不影响公司的法律效力和正常运营。
   • 董事会职责：董事会成员由中外双方共同委派或选举产生，其职权和决策程序需在公司章程中明确规定。董事会需确保合资企业的运营符合法律法规和合资合同的要求，保护中外双方的合法权益。

3. 股东权利的保护

   • 权利内容：无论合资企业是否设立股东会，股东均享有资产收益权、对公司重大事项的决策参与权、选择公司管理者的权利等。这些权利是股东的基本权益，必须得到充分保护。
   • 保护机制：在未设立股东会的情况下，股东可通过董事会、监事会（如设立）或其他公司治理机制来行使和保护自己的权利。例如，在中外合资企业中，股东可通过董事会参与公司决策，通过监事会监督公司财务和董事、高级管理人员的行为。

法律建议：

• 对于国内合资有限责任公司，若公司规模或股东人数未达到简化治理结构的条件，建议设立股东会以确保公司决策的合法性和有效性。若股东人数较少或规模较小，可考虑不设股东会而设执行董事，但需在公司章程中明确执行董事的职权和决策程序。
• 对于中外合资企业，由于通常不设股东会，建议在公司章程中明确董事会的职权和决策程序，确保合资企业的运营符合法律法规和合资合同的要求。同时，可考虑设立监事会或其他监督机构以保护股东权益。
• 无论何种类型的合资企业，均应重视股东权利的保护，确保股东能够充分参与公司决策和监督公司运营。若股东权利受到侵害，可依法寻求法律救济。

可能后果：

• 若合资企业未按照法律规定设立股东会或董事会等治理机构，可能导致公司决策程序不合法、股东权益受损等后果。在严重情况下，可能引发法律纠纷或受到行政处罚。
• 因此，合资企业在设立和运营过程中，应严格遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保公司治理结构的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。