核心结论：担保人签字不会因时间推移而“半年自动取消”，担保责任是否终止需根据具体担保方式、合同约定及法律规定综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若担保方式为“一般保证”

根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任（即“先诉抗辩权”）。但保证期间需明确约定：

• 若合同约定“保证期间为半年”，则半年后保证人不再承担责任；
• 若未约定保证期间，则默认为主债务履行期届满之日起6个月（《民法典》第六百九十二条），超过后保证人免责；
• 若约定“保证期间直至主债务本息还清为止”等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。

关键点：担保责任不会“自动取消”，但可能因保证期间届满而免除，需结合合同条款判断。

2. 若担保方式为“连带责任保证”

根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证期间同样需明确约定：

• 约定“半年”的，半年后保证人免责；
• 未约定的，默认6个月；
• 约定不明的，为2年。

关键点：连带责任保证中，债权人可直接向担保人追责，但担保责任仍受保证期间限制，非“自动取消”。

3. 特殊情形：担保物权（如抵押、质押）

若担保人以房产、车辆等提供抵押或质押，担保责任以担保物价值为限，且需办理登记（抵押）或交付（质押）。此时：

• 担保责任不会因时间“自动取消”，但主债务清偿后，担保物权消灭；
• 若主债务未清偿，债权人可依法拍卖、变卖担保物优先受偿；
• 担保期间约定对抵押权、质权无直接影响，但可能影响债权人主张权利的时效（如诉讼时效3年）。

4. 合同约定优先于法定

若贷款合同中明确约定“担保人签字后半年自动解除担保责任”，且该条款不违反法律强制性规定（如未损害债权人利益），则按约定执行。但此类条款需以显著方式提示担保人（如加粗、单独说明），否则可能因未尽告知义务而被认定无效。

总结建议

1. 核查合同条款：重点看“担保方式”（一般保证/连带责任保证）、“保证期间”是否明确约定；
2. 区分担保类型：物保（抵押/质押）与人保（保证）的责任终止条件不同；
3. 及时主张权利：若担保人希望免责，需确保保证期间内债权人未主张权利；若债权人希望担保人继续承担责任，需在保证期间内通过诉讼、仲裁等方式固定权利。

如有具体合同文本或纠纷细节，可进一步向我提供，我会结合条款和法律分析责任范围。