结论：能否追回已取走的钱款，需根据取款人的身份、取款行为的性质以及相关证据情况综合判断。以下分情况详细说明：
一、若取款人为合法继承人或受遗赠人
- 法律背景：根据《民法典》继承编的规定，被继承人死亡后，其遗产（包括银行存款）由合法继承人继承。若取款人系被继承人的法定继承人（如配偶、子女、父母）或受遗赠人，且已通过合法程序（如公证继承、诉讼继承）取得遗产继承权，则其取款行为属于合法继承，原账户所有人（即大客户）的其他亲属或相关方通常无法要求追回。
- 例外情况：若继承人在继承过程中存在隐瞒、转移、变卖遗产等损害其他继承人利益的行为，其他继承人可依据《民法典》第1152条等规定，要求分割遗产或追回被非法处置的财产。但需注意，此类纠纷属于继承权纠纷，需通过诉讼解决，且需提供充分证据证明取款人存在违法行为。
二、若取款人为非法取款人（如冒名取款、盗窃取款等）
- 法律定性：若取款人通过伪造身份证件、冒用他人身份或盗窃银行卡等方式取款，其行为可能构成诈骗罪、盗窃罪等刑事犯罪，同时构成侵权行为。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。
- 追回途径：
- 刑事报案：立即向公安机关报案，由公安机关立案侦查，追回被非法取走的款项。若犯罪嫌疑人被定罪，法院会判决其退赔被害人损失。
- 民事诉讼：若刑事追赃程序无法完全挽回损失，可单独提起民事诉讼，要求取款人赔偿损失。需提供证据证明取款行为非法（如监控录像、银行交易记录、伪造证件等）。
- 银行责任：若银行在取款过程中存在过错（如未严格审核取款人身份），可依据《民法典》第1165条要求银行承担相应赔偿责任。但需注意，银行过错需由原告举证证明，且赔偿范围通常限于银行过错导致的损失部分。
三、若取款人为代理人或受托人
- 法律关系：若大客户生前曾授权他人（如代理人、受托人）代为取款，且授权范围明确、合法，则代理人取款行为属于合法代理，原账户所有人或其亲属无法要求追回。但若代理人超出授权范围取款或未将款项交付给被代理人，则可能构成违约或侵权。
- 追回途径：
- 协商解决：与代理人沟通，要求其返还超出授权范围的款项或未交付的款项。
- 诉讼解决：若协商无果，可依据《民法典》第929条（委托合同）或第171条（无权代理）等规定，提起民事诉讼，要求代理人返还财产或赔偿损失。
四、关键证据与建议
- 关键证据：无论哪种情况，均需收集以下证据以支持主张：
- 银行交易记录（证明取款时间、金额、取款人信息）；
- 身份证明文件（如取款人身份证、授权委托书等）；
- 监控录像（证明取款过程）；
- 继承权证明文件（如公证书、法院判决书等）；
- 其他能证明取款行为合法性或非法性的证据。
- 建议：
- 立即联系银行，冻结账户或查询取款详情；
- 收集并保存所有相关证据；
- 根据取款人身份和取款行为性质，选择合适的法律途径（刑事报案、民事诉讼等）维护权益；
- 如有疑问，可随时向我咨询具体法律问题。
总结：能否追回已取走的钱款，需根据取款人身份、取款行为性质及证据情况综合判断。建议尽快采取行动，收集证据，并依据具体情况选择合适的法律途径维护权益。