工程质保期1年的依据主要来源于相关法律法规的规定以及合同双方的约定，以下从这两个方面进行详细阐述：
一、法律法规依据
《建设工程质量保证金管理办法》
- 该办法明确规定了缺陷责任期的一般期限为1年，最长不超过2年，并由发、承包双方在合同中约定。缺陷责任期是承包人对已交付使用的工程承担缺陷修复责任的期限，这一规定为工程质保期1年的设定提供了直接的法律依据。
《建设工程质量管理条例》
- 虽然该条例并未直接规定质保金的留存期限，但它对建设工程的最低保修期限做出了明确规定。例如，屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏保修期为5年；供热与供冷系统保修期为2个采暖期、供冷期；电气管线、给排水管道、设备安装和装修工程保修期为2年等。这些规定间接影响了质保期的设定，因为质保期通常与保修期相衔接，共同保障工程质量。同时，该条例也强调了保修责任的重要性，为工程质量的长期保障提供了法律依据。
二、合同约定依据
- 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体依法享有订立合同的权利，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即为有效。因此，在建设工程合同中，发承包双方可以自由约定工程质保金的期限，包括1年等具体期限。这种约定受法律保护，是双方真实意思表示的体现。
三、实际应用中的注意事项
区分缺陷责任期与保修期：
- 缺陷责任期：主要针对质保金的预留和返还进行约定，是发包人与承包人就工程质量问题承担经济责任的期间。
- 保修期：承包人按照合同约定对工程承担保修责任的期限，其期限要求通常更为严格，如屋面防水工程等特定项目的保修期可达5年。
- 在实际操作中，应明确区分这两个概念，并分别约定各自的责任范围和期限。
合同约定的合法性：
- 在签订建设工程施工合同时，发包人与承包人应充分协商并明确质保金的数额、返还方式及期限等条款。这些约定应遵守法律法规的强制性规定，确保合同约定的合法性。例如，约定的质保期不得低于法定最低保修期限（如电气管线、给排水管道等工程的2年保修期），否则可能被认定为无效约定。
实践建议：
- 为避免后续产生不必要的纠纷，建议在合同签订前，双方应充分了解并协商质保金的相关事宜，包括期限、金额、返还条件等。
- 在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定执行，如有变更或争议，应及时沟通并寻求法律途径解决。例如，若因工程质量问题产生纠纷，可依据合同约定及法律法规的规定，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
综上所述，工程质保期1年的依据既来源于相关法律法规的规定，也依赖于合同双方的具体约定。在实际操作中，应确保合同约定不违反法律法规的强制性规定，并明确区分缺陷责任期与保修期的概念及各自的责任范围。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。