在判决生效后，双方重新签订了协议，原则上应以重新签订的协议为准，但需视具体情况而定。以下是对这一问题的详细分析：
一、重新签订协议的法律效力
- 合同自由原则：根据合同法的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权自由协商并签订合同。因此，在判决生效后，双方重新签订协议，是双方真实意思的表示，该协议具有法律效力。
- 协议内容与判决的关系：重新签订的协议，如果其内容与原判决内容不一致，且双方均同意以新协议为准，那么新协议将取代原判决中的相关部分，成为双方新的权利义务依据。这是因为，新协议是双方对原判决内容的变更或补充，体现了双方最新的意思表示。
二、需考虑的具体情况
新协议是否合法有效：
- 新协议必须符合法律法规的规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
- 新协议必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。
- 如果新协议存在无效或可撤销的情形，如一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订的，那么该协议可能被认定为无效或被撤销，此时原判决的效力将不受影响。
新协议与原判决的衔接问题：
- 如果新协议仅对原判决中的部分内容进行变更或补充，而其他部分仍保持不变，那么新协议与原判决将共同构成双方的权利义务依据。
- 如果新协议完全取代了原判决，那么双方应确保新协议的内容完整、明确，避免出现遗漏或歧义。
执行问题：
- 如果新协议已经生效，且双方均同意以新协议为准，那么双方应按照新协议的内容履行各自的义务。
- 如果一方不履行新协议，另一方有权依据新协议向法院申请强制执行。但需要注意的是，如果新协议的内容与原判决存在冲突，且双方未就执行问题达成一致意见，那么可能需要通过诉讼等方式解决执行争议。
三、建议
- 在签订新协议前，双方应充分协商并明确各自的权利义务，确保新协议的内容合法、有效且明确无误。
- 如果可能的话，双方可以请专业律师对协议进行审查，以确保协议的合法性和有效性。
- 在签订新协议后，双方应严格按照协议内容履行各自的义务，避免出现违约行为。如果一方出现违约行为，另一方应及时采取措施维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。