合同上签字签了个钩子，这种签字方式在法律上是否有效，需分情况讨论：

1. 若钩子能明确识别为签字人的真实意思表示：

   • 在法律上，签字的主要目的是确认合同内容，并表明签字人愿意受合同约束。如果签的钩子能够清晰、明确地识别为签字人的真实意思表示，且没有其他导致合同无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），那么这种签字方式在法律上通常是有效的。
   • 例子：假设甲乙双方签订了一份买卖合同，甲方在合同上签了一个钩子，但双方均认可这个钩子代表甲方的签字，且合同内容合法、双方意思表示真实，那么这份合同就是有效的。

2. 若钩子无法明确识别为签字人的真实意思表示，或存在其他导致合同无效或可撤销的情形：

   • 如果签的钩子模糊不清，无法明确识别为签字人的真实意思表示，或者合同存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形，那么这种签字方式可能导致合同无效或可撤销。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形包括但不限于：无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为，以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。同时，因欺诈、胁迫等情形订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 例子：假设丙方在一份合同上签了一个模糊的钩子，且该合同是丙方在受到欺诈的情况下签订的，那么丙方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销这份合同。

建议：

• 为了确保合同的有效性，建议签字时使用清晰、明确的签字方式，如手写签名或盖章。
• 如果确实需要使用钩子等特殊方式签字，应确保双方均认可这种签字方式，并在合同中明确说明。
• 在签订合同前，应仔细阅读合同内容，确保合同内容合法、双方意思表示真实，并避免存在欺诈、胁迫等情形。

若您在合同签订过程中遇到任何法律问题，或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我专注于公司事务、合同违约责任等领域，能够为您提供专业、全面的法律服务。