针对您提出的问题“操纵同行评审的其他作者没有参与投稿，会处罚吗”，结论前置如下：
若操纵行为构成学术不端，相关作者可能面临学术处罚：在学术领域，同行评审是确保研究成果质量和学术诚信的重要环节。如果某些作者通过不正当手段操纵同行评审过程，例如冒名顶替、伪造评审意见或利用关系影响评审结果，且这些作者并未实际参与投稿，那么这种行为很可能被视为学术不端。一旦查实，相关作者可能会面临学术期刊或学术机构的处罚，包括但不限于警告、通报批评、撤销论文、禁止投稿等。
若操纵行为涉及法律侵权，可能面临法律责任：除了学术处罚外，如果操纵同行评审的行为还涉及法律侵权，如侵犯他人名誉权、著作权等，那么相关作者还可能面临法律责任。例如，如果冒名顶替的作者在评审过程中发表了不当言论，损害了原作者的名誉权，那么原作者有权依法追究其法律责任。同样，如果操纵行为导致了原作者的著作权受到侵害，原作者也有权要求侵权者承担相应的法律责任。
详细分析如下：
学术不端行为的认定与处罚：
- 学术不端行为通常包括伪造数据、篡改数据、抄袭、剽窃、一稿多投、不当引用、不当署名以及操纵同行评审等。这些行为都严重违反了学术诚信原则，损害了学术研究的公正性和可信度。
- 对于操纵同行评审的行为，学术期刊或学术机构通常会进行严格的调查和核实。一旦查实，将根据情节的严重程度给予相应的处罚。这些处罚旨在维护学术秩序，保护其他作者的合法权益，以及促进学术研究的健康发展。
法律侵权的认定与责任：
- 如果操纵同行评审的行为还涉及法律侵权，如侵犯名誉权、著作权等，那么相关作者将可能面临法律责任的追究。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。著作权则是作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利，包括人身权和财产权两部分。
- 在操纵同行评审的过程中，如果相关作者发表了不当言论或使用了未经授权的作品，就可能构成对他人名誉权或著作权的侵害。此时，受害者有权依法向法院提起诉讼，要求侵权者承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
建议与提醒：
- 作为学术研究者或作者，应严格遵守学术诚信原则，不得参与任何形式的学术不端行为。在投稿和参与同行评审过程中，应保持诚实、公正和客观的态度，尊重他人的研究成果和知识产权。
- 如果发现他人存在操纵同行评审等学术不端行为，应及时向相关学术期刊或学术机构举报，并配合调查工作。同时，也可以考虑向法律机构寻求帮助，以维护自己的合法权益。
如有任何关于商标权、版权域名等知识产权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。