结论：打架赔钱后是否还要坐牢，主要取决于打架行为的性质、危害程度以及是否构成刑事犯罪。赔偿虽不能替代刑事责任，但可作为量刑时的酌定从轻情节。以下是对此问题的详细分析：

一、民事纠纷引起的轻微伤害（不构成犯罪）

在民事纠纷中，如果打架行为造成的伤害较轻，仅构成轻微伤，这通常被视为民事侵权行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，此类行为可能面临行政处罚，如五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，则可能处五日以下拘留或五百元以下罚款。在此情况下，打架者需承担民事赔偿责任，向受害者赔偿医疗费、误工费等相关费用。赔偿后，一般不需承担刑事责任，即不会坐牢。公安机关在处理此类案件时，会考虑赔偿情况作为从轻处罚的情节。

二、构成刑事犯罪的情况

1. 故意伤害罪

   • 如果打架行为造成他人身体达到轻伤及以上程度，则涉嫌构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的刑罚。即使打架者已对受害者进行赔偿，也不能免除其刑事责任，但赔偿并取得被害人谅解等情节可作为量刑时的酌定从轻情节。

2. 其他暴力犯罪

   • 若打架行为是在实施其他犯罪过程中发生的，如抢劫、强奸等暴力犯罪中的打架行为，即便进行了赔偿，也需按照相关犯罪定罪量刑。例如，在抢劫过程中殴打被害人以获取财物，即使事后赔偿，也不能改变抢劫犯罪的性质，应依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚。

三、赔偿与刑事责任的关系

赔偿和刑事责任是两个独立的法律责任体系。赔偿是对被害人因犯罪行为遭受的经济损失进行补偿，属于民事责任范畴；而刑事责任则是对犯罪行为的惩罚，涉及国家法律的制裁。因此，赔偿不能替代或减轻刑事责任。但在司法实践中，法院在审理案件时会综合考虑打架者的犯罪情节、悔罪表现及赔偿情况等因素，决定具体的刑罚。积极赔偿并取得被害人谅解的，法院可能会酌情从轻或减轻处罚。

四、特殊情况下的考量

• 赔偿能力与意愿：如果打架者确实没有经济能力进行赔偿，法院在判决时会考虑这一因素。但如果有能力而拒不赔偿，则可能被视为恶意逃避法律责任，从而影响量刑。
• 和解与调解：在刑事诉讼过程中，如果双方能够达成和解或调解协议，并履行赔偿义务，那么可以依法从宽处理。

建议：在处理打架事件时，建议打架者积极与对方协商解决或通过法律途径解决纠纷，以避免不必要的法律风险和损失扩大。如果打架行为已经构成犯罪，建议打架者积极赔偿并取得被害人谅解，以争取从轻或减轻处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。