停止侵害、排除妨碍、消除危险的请求权基础主要来源于《中华人民共和国民法典》的相关规定。以下是对这三种请求权的详细解释：

1. 停止侵害请求权

   • 定义：当侵权行为正在发生或即将发生，对权利人的人身或财产造成实际损害或现实威胁时，权利人有权要求侵权人立即停止侵害行为。这是一种预防性的法律保护措施，旨在防止损害的发生或进一步扩大。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害的侵权责任。
   • 实例：如某人在网络上持续发布诋毁他人名誉的言论，受害人可要求其马上停止，这就是停止侵害请求权的应用。

2. 排除妨碍请求权

   • 定义：若存在某种行为或物品妨碍了权利人正常行使其权利，权利人有权要求排除这种妨碍。这旨在纠正侵权行为并保护受害人的权益，确保权利人能够正常行使自己的财产或人身权利。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“排除妨碍请求权”，但根据《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的相关规定，如第一百七十九条中提到的“排除妨碍”作为承担民事责任的方式之一，可以推断出排除妨碍请求权的存在。此外，在人格权保护领域，若侵权行为阻碍了权利人正常行使其人格权，同样可以适用排除妨碍的请求权。
   • 实例：如邻居在公共通道上设置障碍物影响通行，受害人有权要求移除，这就是排除妨碍请求权的应用。

3. 消除危险请求权

   • 定义：当存在可能对权利人的人身或财产造成损害的潜在危险时，权利人有权要求相关责任人消除这种危险状态。这是一种预防性的权利，旨在提前消除对权利构成威胁的危险。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，承担民事责任的方式包括消除危险。此外，在人格权保护领域，若存在对权利人人格权造成潜在威胁的危险，权利人也有权要求消除。
   • 实例：如建筑物外墙瓷砖松动可能砸伤路人，路人有权要求及时修复以消除危险，这就是消除危险请求权的应用。

综合应用与注意事项：

• 这些请求权可以单独适用，也可以根据具体情况合并适用。例如，在网络名誉侵权案件中，受害人可以要求侵权人停止发布侵权内容（停止侵害），在相同网络平台上发布澄清声明（消除影响、恢复名誉），并公开赔礼道歉。若侵权行为还涉及对受害人正常行使权利的妨碍或存在潜在危险，受害人还可以同时要求排除妨碍或消除危险。
• 在行使这些请求权时，权利人应注意收集并保留相关证据，以便在必要时向法院提起诉讼或向有关行政机关投诉。同时，权利人也应了解这些请求权不受诉讼时效的限制，可以在任何时候行使以保护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。