在交通事故致人死亡的案件中，检察院在符合法定条件的情况下是可以作出不起诉决定的，这一决定是合法的，但有其特定的适用情形和严格的合法性与合理性边界。

检察院不起诉的法律依据与适用情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在交通肇事致人死亡的案件中，这一条款为检察机关行使酌定不起诉权提供了明确依据。具体来说，以下情形可能构成“犯罪情节轻微”：

1. 过失犯罪且情节显著轻微：交通肇事罪属于过失犯罪。如果行为人具有自首、积极赔偿并取得谅解等从轻情节，可能构成“犯罪情节轻微”。例如，驾驶员主动报警并全程配合调查，全额支付丧葬费及补偿金，并获得家属书面谅解，此类情形符合酌定不起诉条件。

2. 特殊社会贡献考量：对于具有重大社会贡献的主体（如抗疫医护人员、抢险救灾人员），在事故中因紧急避险或不可抗力导致伤亡后果的，检察机关可基于公共利益平衡原则作出不起诉决定。但此类情形需严格限定于法律框架内，避免滥用裁量权。

3. 证据存疑案件处理：当关键证据存在矛盾无法排除合理怀疑时，根据“疑罪从无”原则应终止诉讼程序。例如，现场监控缺失且无目击证人，车辆鉴定报告无法确定机械故障与事故的因果关系，此时强制起诉将违背刑事证明标准。

合法性与合理性边界

检察院的不起诉决定必须建立在事实清楚、证据确实充分的基础上，并严格遵循《刑事诉讼法》和《人民检察院刑事诉讼规则》规定的程序要求。同时，需重点考察行为人的主观恶性程度、社会危害性评价以及被害人权益保障情况。例如，醉酒驾驶致人死亡的案件，即便取得谅解也不宜适用不起诉，因其严重违反公共安全法益。

不起诉决定后的救济途径

即使检察院作出不起诉决定，也不意味着肇事者可以完全逃避法律责任。各方当事人均有相应的法律救济途径和后续处理方式：

1. 被害人及其法定代理人的救济途径：

   • 向上一级检察院申诉：不服不起诉决定的，可在收到决定书后七日内向上一级检察院申诉，请求提起公诉。
   • 直接向法院起诉：亦可选择不经申诉，直接向人民法院提起自诉，法院将按自诉案件程序审理，对事实和证据进行审查。

2. 被不起诉人（肇事者）的权利与责任：

   • 申诉权利：对酌定不起诉决定不服的，可在收到决定书后七日内向作出决定的检察院申诉。
   • 行政责任：即便不起诉，肇事者仍可能因酒驾、无证驾驶等严重交通违法行为面临吊销驾驶证等行政处罚。
   • 民事赔偿责任：受害者家属可依法提起民事诉讼，要求肇事者承担因此次交通事故造成的各项损失赔偿责任。

3. 公安机关的职责：

   • 复议与复核：认为不起诉决定有错误的，可以要求作出决定的检察院复议，意见不被接受时，可向上一级检察院提请复核。
   • 行政处罚与教育：应依法对肇事者进行行政处罚，如吊销驾驶证、罚款等，并可进行交通安全教育，提高肇事者的交通安全意识。

综上所述，交通事故致人死亡时，检察院在符合法定条件的情况下可以作出不起诉决定，但这一决定并非最终裁决。各方当事人均有相应的法律救济途径和后续处理方式，以确保法律的公正适用和各方权益的保障。