在贷款人出租房子的情况下，承租方是否有责任，这主要取决于具体的情境和法律规定，但通常情况下，承租方本身并不直接因贷款人的贷款行为而承担责任。不过，我们可以从几个不同的角度来详细分析这个问题：
租赁合同关系角度：
- 承租方与贷款人（即房东）之间主要存在的是租赁合同关系。根据租赁合同的约定，承租方的主要义务是按时支付租金，并按照约定的方式使用租赁物（即房子）。
- 除非租赁合同中有特别约定，比如承租方需要承担房东的某些债务或责任，否则承租方通常不会因房东的贷款行为而承担责任。
贷款合同关系角度：
- 贷款合同是贷款人与银行或其他金融机构之间签订的，用于规定贷款金额、利率、还款期限等条款的合同。
- 承租方并不是贷款合同的当事人，因此，根据合同的相对性原则，承租方通常不会因贷款合同的履行或违约而承担责任。
特殊情况下的责任：
- 如果承租方在租赁期间对房子进行了改造或损坏，且这种改造或损坏影响了房子的价值或贷款人的还款能力，那么在某些情况下，承租方可能需要承担一定的赔偿责任。但这并不是因为贷款行为本身，而是因为承租方对租赁物的使用不当。
- 另外，如果承租方与贷款人之间存在恶意串通、欺诈等违法行为，且这些行为导致了银行或其他金融机构的损失，那么承租方可能会因共同侵权或欺诈行为而承担责任。但这种情况相对罕见，且需要具体的证据来支持。
法律建议：
- 对于承租方来说，最重要的是仔细阅读并理解租赁合同的条款，确保自己明确知道自己的权利和义务。
- 如果贷款人（房东）提出任何与贷款相关的要求或责任，承租方应该谨慎对待，并考虑咨询专业律师的意见。
- 在任何情况下，承租方都应该遵守租赁合同的约定，按时支付租金，并合理使用租赁物，以避免不必要的法律纠纷。
可能的后法律果：
- 如果承租方违反了租赁合同的约定，贷款人（房东）有权要求承租方承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
- 如果承租方的行为导致了银行或其他金融机构的损失，且这些损失与承租方的行为有直接因果关系，那么承租方可能会面临法律诉讼和相应的赔偿责任。
综上所述，承租方在贷款人出租房子的情况下，通常不会因贷款行为本身而承担责任。但承租方仍然需要遵守租赁合同的约定，并合理使用租赁物，以避免不必要的法律纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。