结论前置：在店面出租给租赁人使用的情况下，租赁人私人所借的款项，出租人通常不需要承担责任。但具体是否需要承担责任，还需根据借款合同的具体内容、借款用途以及出租人与租赁人之间的约定等因素来综合判断。
详细分析：
合同相对性原则：
- 根据合同法的相关规定，合同具有相对性，即合同的权利和义务主要约束合同双方当事人。在借款合同中，借款人和出借人是合同的双方，出租人并非借款合同的当事人，因此，一般情况下，出租人不需要对租赁人的私人借款承担责任。
借款用途与出租人责任：
- 如果租赁人将借款用于店面经营或与店面相关的支出，且出租人对此知情并同意，那么在某些特殊情况下，出租人可能会因借款用途而承担一定的责任。但这种情况较为罕见，且需要具体的证据来证明出租人的知情和同意。
- 如果租赁人将借款用于个人消费或其他与店面无关的事项，那么出租人更无需承担责任。
出租人与租赁人之间的约定：
- 如果出租人与租赁人在租赁合同中明确约定了关于租赁人借款的责任承担问题，那么双方应按照约定履行。例如，如果约定租赁人私人借款由其自行承担，那么出租人就无需承担责任。
- 如果没有明确约定，那么根据合同法的相关规定和合同相对性原则，出租人通常不需要对租赁人的私人借款承担责任。
特殊情况下的责任承担：
- 在某些特殊情况下，如出租人作为担保人或共同借款人在借款合同上签字，或者出租人以店面作为抵押物为租赁人的借款提供担保等，出租人可能需要承担一定的责任。但这些情况都需要具体的证据和合同条款来支持。
法律建议：
- 作为出租人，在签订租赁合同时，应明确约定关于租赁人借款的责任承担问题，以避免未来可能出现的纠纷。
- 如果租赁人提出需要以店面作为抵押物或要求出租人作为担保人等涉及出租人责任的情况，出租人应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。
- 如果出租人发现租赁人将借款用于非店面经营或与店面无关的事项，且可能对出租人造成不利影响时，应及时采取措施保护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果出租人被错误地认定为需要承担租赁人私人借款的责任，可能会面临不必要的法律纠纷和经济损失。
- 如果出租人确实因特殊情况需要承担一定责任，但未及时履行或拒绝履行相关义务，可能会面临法律制裁和信誉损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。