关于复印件的证明效力，在法律上并非一概而论地认为其无效，而是需要根据具体情况进行综合判断。以下是对复印件证明效力的详细解释：
一、复印件作为证据的基本原则
复印件通常因缺乏真实性的形式要件，在诉讼中可能面临被拒绝质证的风险。然而，如果复印件能够证明其复制是准确的，且真实地再现了原件的全貌，即具备了证据真实性的形式要件，那么它是有可能进入质证程序并作为证据使用的。
二、复印件作为证据的具体情形
有原件比对：
- 当原件提交到法庭存在困难时（如由特定机关保管、体积过大不便携带等），复印件在得到保管单位证明，证明原件的出处及复印件与原件核对无异的情况下，可以进入质证程序。
- 特别是对于政府管理部门开放提供复印及证明服务的单位，复印件上加盖了核对印鉴的，一般认为具备了真实性的形式要件，可以直接作为证据资料使用。
原件在对方当事人处：
- 如果证据证明复印件的原件在对方当事人处，且法院责令对方当事人提交而对方拒绝提供对其不利的原件时，可以推定复印件基本符合真实的形式要件，允许进入质证程序。
有其他证据证明复印件内容真实：
- 例如，原件虽然灭失了，但有公证机关以往的公证书证明复印件的形成与原件一致；或者当事人提交的合同文本是复印件，但同时提交了上市公司公开信息披露合同有关内容的证据，或提交了基本印证复印件内容的履行合同的凭证等。
对方当事人承认：
- 如果对方当事人承认复印件的真实性，那么复印件可以进入质证程序并作为证据使用。
三、复印件作为证据的注意事项
- 不得单独作为证据使用：无论上述哪种情形，复印件要成为证据材料进入质证程序，通常需要有其他证据佐证。复印件不得单独作为证据使用，而是需要与其他证据（如法院核对原件笔录、开放证明单位核对印鉴、其他单位证明、公证书、对方认可复印件真实性的当事人陈述等）结合使用。
- 结合其他证据和案件具体情况判断：人民法院在审查判断证据时，应当结合其他证据和案件具体情况进行综合判断。没有其他证据相互印证的复印件，其不能作为认定案件事实的依据。
四、法律依据
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条的规定，提交书证原件确有困难时（包括书证原件遗失、灭失、毁损，原件在对方当事人控制之下且拒不提交，原件在他人控制之下且其有权不提交，原件因篇幅或体积过大不便提交，以及承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或其他方式无法获得书证原件等情形），人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。
综上所述，复印件的证明效力并非绝对无效，而是需要根据具体情况进行综合判断。在符合一定条件下，复印件是可以作为证据使用的，但通常需要与其他证据结合使用，并经过人民法院的审查判断。