您好，关于法律上复印件的证明力问题，这是一个涉及证据法的重要议题。下面我将结合相关法律规定和司法实践，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，原件通常具有比复印件更高的法律证明力。原件是指最初产生的、区别于复制件的原始文件，它直接反映了事实情况，因此在法律上通常被视为最可靠的证据。然而，在实际操作中，原件可能会因为各种原因（如丢失、毁损等）而无法提交，这时复印件就可能成为重要的替代证据。
复印件的证明力情况：
经过核对无误或对方不表示异议：
- 如果复印件能够经过与原件核对无误，或者对方当事人对复印件不表示异议，那么复印件在法律上是可以被采信的。这种情况下，复印件的证明力与原件相当，可以作为认定案件事实的依据。
无法与原件核实且对方提出异议：
- 如果复印件无法与原件核实，并且对方当事人对复印件提出异议，同时又没有其他相关证据相互印证，那么复印件在法律上可能会被否定。这是因为复印件本身存在被篡改或伪造的风险，无法单独作为认定案件事实的依据。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条的规定，书证应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。这表明，在特定情况下，复印件是可以作为证据使用的。
- 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百一十一条也进一步明确了提交书证原件确有困难的情形，并指出人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院在审查复印件的证明力时，会综合考虑多种因素，如复印件的来源、制作过程、保存状况等。同时，法院也会要求举证人提供其他相关证据来印证复印件的真实性。
- 对于一些关键证据，如合同、欠条等，如果原件丢失，举证人应当尽快采取措施进行补救，如通过公证、见证等方式来增强复印件的证明力。
建议：
- 在民事活动中，建议您妥善保存证据原件，避免发生不必要的麻烦。如果原件确实无法保存或丢失，应当及时采取措施进行补救，并尽可能提供其他相关证据来印证复印件的真实性。
- 在提交复印件作为证据时，应当确保复印件的清晰、完整，并尽可能提供与原件核对无误的证明或对方当事人的认可意见。
综上所述，复印件在法律上的证明力并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。在提交复印件作为证据时，建议您遵循相关法律规定和司法实践的要求，以确保复印件能够被法院采信并作为认定案件事实的依据。